대법원2018두41495양도소득세선고/결정일: 2018.7.13

양도소득세 필요경비 입증 책임: 납세자의 몫 (대법원 2018두41495)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018두41495 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018두41495
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.7.13
  • 분류 및 세목: 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 양도소득세 필요경비는 납세자가 입증하여야 함  [대법원 2018. 7. 13. 2018두41495]

양도소득세 관련 판례 분석: 부동산 양도 시 필요경비는 납세자가 입증해야 합니다.

📋 [2018두41495] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 부동산 양도와 관련된 양도소득세 부과 처분의 적법성을 다룬 사건입니다. 원고는 부동산 양도 후 양도소득세 신고를 하면서 필요경비를 계상했으나, 법원은 이를 인정할 증거가 부족하다고 판단했습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

🔹 원심 요지

원심은 원고가 신고한 필요경비를 인정할 증거가 부족하며, 해당 처분은 적법하다고 판결했습니다.

🔹 상고 기각

대법원은 상고인의 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유에 해당하지 않거나 이유가 없다고 판단하여 상고를 기각했습니다. 이는 원심의 판결이 정당하다는 것을 의미합니다.

판결의 중요성

이 판결은 양도소득세 관련하여 납세자가 필요경비를 입증해야 할 책임이 있음을 명확히 했습니다. 즉, 세무 당국이 과세 처분을 할 때, 납세자는 자신의 주장을 뒷받침할 증거를 충분히 제시해야 합니다.

관련 법령

본 판례는 소득세법 제97조를 근거로 합니다. 이 조항은 양도소득의 필요경비 계산에 관한 내용을 규정하고 있습니다.

참고 사항

상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, "PDF로 보기" 기능을 통해 원문 형태 그대로 확인하는 것이 좋습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018두41495 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문