⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2017두74351 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2018.3.29
- 분류 및 세목: 판례, 종합소득세
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
(심리불속행) 영업권을 취득하였다거나 폐업으로 인하여 일시 상각되었다고 볼 수 없음 [대법원 2018. 3. 29. 2017두74351]
본 판례는 종합소득세 부과처분 취소 소송에 대한 대법원의 판결을 다루고 있습니다. 원고는 종합소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했으나, 대법원은 원심의 판결을 유지하며 원고의 상고를 기각했습니다.
[2017두74351] 사건 개요 및 사실관계
사건번호: 2017두74351
사건명: 종합소득세부과처분취소
원고: ○○○
피고: ○○세무서장
원심: 서울고등법원 2017누57297 (2017.11.16)
판결일: 2018. 03. 29.
[2017두74351] 재판부 핵심 쟁점 사항
및 판결 요지
🔹 2.1. 원심 판결 요지
원심은 상점에 대한 운영권을 양수받았을 때, 해당 상점에
특별한 영업권(전통, 신용, 입지 조건 등)
이 존재했다고 보기 어렵다고 판단했습니다. 따라서영업권 취득을 인정하지 않았습니다.
🔹 2.2. 대법원 판결 요지
대법원은 원심의 판단이 타당하다고 보아
원고의 상고를 기각
했습니다. 이는 상고심 절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 상고 이유가 없다고 판단한 것입니다.3. 판결의 의미
본 판례는
영업권의 취득 및 인정 요건
에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 상점 운영권 양수 시영업권의 실질적인 가치(초과수익력)
가 존재하는지를 면밀히 검토해야 함을 강조합니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2017두74351 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원