⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2018두41815 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2018.6.28
- 분류 및 세목: 종합소득세
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
(심리불속행) 원고에게는 후발적인 사유로 이자소득이 실현되지 아니함 [대법원 2018. 6. 28. 2018두41815]
본 판례는 이자소득이 실현되지 않은 상황에서 종합소득세 부과 처분의 적법성을 다룬 대법원 판결입니다. 원고는 이자소득이 발생하지 않았음에도 불구하고 세무서가 종합소득세를 부과한 것에 대해 소송을 제기했습니다.
[2018두41815] 사건 개요 및 사실관계
- 사건번호: 2018두41815
- 사건명: 종합소득세부과처분취소
- 원고: 김○○
- 피고: ○○세무서장
- 원심: 서울고등법원 2018. 4. 4. 선고 2017누74469 판결
- 판결 선고일: 2018.06.28.
- 심급: 3심 (대법원)
- 귀속년도: 2012
- 진행 상태: 완료 (심리불속행 기각)
[대법원] 판단 및 법리 해석
원심 판결은, 원금에 대해 장래에 추심 가능성이 없다고 판단하여 원고에게 이자소득 또는 기타소득이 발생하지 않았다고 보았습니다.
판결 내용
대법원은 원심 판결에 따라 상고를 기각하고, 상고 비용은 피고가 부담하도록 판결했습니다.
상고 기각 사유
대법원은 상고 이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호의 사유를 포함하지 않거나, 제3항 각 호에 해당한다고 판단하여 심리불속행 기각 결정을 내렸습니다.
참고 사항
판결문 상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, "PDF로 보기" 기능을 통해 원문 형태 그대로 확인하는 것이 좋습니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2018두41815 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원