대법원2017두69885판례선고/결정일: 2018.2.28

상속세 및 증여세 관련 판례: 명의신탁 부존재 주장 기각 (대법원 2017두69885)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두69885 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두69885
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.2.28
  • 분류 및 세목: 판례, 증여, 상속
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 원고의 명의신탁 부존재 주장을 받아들이지 아니함  [대법원 2018. 2. 28. 2017두69885]

판례 개요

본 판례는 상속세 및 증여세 관련 소송으로, 원고가 명의신탁 부존재를 주장했으나 받아들여지지 않은 사건입니다. 대법원에서 상고가 기각되었으며, 2009년 귀속분 사건입니다.

  • 사건번호: 대법원 2017두69885
  • 귀속연도: 2009년
  • 심급: 3심 (대법원)
  • 생산일자: 2018년 02월 28일
  • 진행상태: 완료
  • 관련 법령: 상속세 및 증여세법 제45조의2

🔍 [2017두69885] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판결 요지

🔹 원심 요지

원심은 명의신탁 관계가 묵시적 합의에 의해서도 성립할 수 있다고 판단했습니다.

묵시적 합의의 존재 여부는 위탁자와 수탁자 사이의 관계, 재물 보관 동기 및 경위, 거래 내용과 태양 등 모든 사정을 종합적으로 고려하여 판단해야 한다고 밝혔습니다.

🔹 판결 내용

대법원은 원심의 판단을 유지하여 원고의 상고를 기각했습니다.

상고이유가 상고심 절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유에 해당하지 않는다고 판단

상세 내용 확인

자세한 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우를 대비하여, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태 그대로 확인하는 것을 권장합니다. 또한, "인쇄" 시 내용 상태가 좋지 않을 경우 "저장" 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 출력하는 것이 좋습니다.

🏛️ [2017두69885] 판결 주문 및 최종 결론

대법원은 원고의 상고를 기각하고, 상고비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이는 명의신탁 관련 쟁점에 대한 대법원의 입장을 보여주는 중요한 사례입니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두69885 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 증여, 상속 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문