대법원2017두53705판례선고/결정일: 2017.10.31

양도소득세 부과처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2017두53705)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두53705 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두53705
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2017.10.31
  • 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 원고의 직업 및 자산상태에 비추어 계속하여 국내에 주소를 가진 거주자로 보아야 할 것임  [대법원 2017. 10. 31. 2017두53705]

```html

📋 [2017두53705] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 관한 대법원 판결입니다. 원고는 ○○○, 피고는 AA세무서장입니다. 사건번호는 2017두53705이며, 2010년 귀속 양도소득세와 관련된 사안입니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

원고의 직업 및 자산 상태를 고려할 때, 원고는 계속하여 국내에 주소를 둔 거주자로 보아야 한다는 것이 핵심입니다. 따라서, 양도소득세 부과 처분은 적법하다고 판단되었습니다.

주요 내용

🔹 원심 판결 요지

원심은 원고의 국내 체류 일수, 소득, 재산 현황 등을 종합적으로 고려하여, 원고의 개인적・경제적 관계의 중심지가 국내에 있다고 판단했습니다.

🔹 대법원 판결

대법원은 원심의 판단이 정당하다고 보고, 상고를 기각했습니다. 상고비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다. 대법원은 원고가 국내 거주자임을 확인하는 데 중점을 두었습니다.

판결의 의미

본 판례는 양도소득세 부과 관련하여, 개인의 직업 및 자산 상태가 국내 거주자 여부를 판단하는 데 중요한 요소가 될 수 있음을 보여줍니다. 특히, 소득세법 제118조의2를 근거로, 거주자 판단 기준을 제시하고 있습니다.

참고 자료

상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일에는 판결문 전문이 포함되어 있으며, 원문 형태 그대로 정보를 확인할 수 있습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두53705 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문