대법원2021두34374판례선고/결정일: 2021.6.10

양도소득세 관련 대법원 판례 분석 (2021두34374)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2021두34374 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2021두34374
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2021.6.10
  • 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 쟁점토지의 취득 당시 실거래가액을 인정 또는 확인할 수 없는 경우에 해당하므로 환산취득가액을 산정한 이 사건 처분은 적법함  [대법원 2021. 6. 10. 2021두34374]

본 판례는 양도소득세 관련하여 쟁점 토지의 취득 당시 실거래가액을 인정할 수 없는 경우 환산취득가액을 적용한 과세 처분의 적법성을 다룬 사건입니다.

📋 [2021두34374] 사건 개요 및 사실관계

사건번호: 대법원 2021두34374

귀속년도: 2014년

심급: 3심

선고일: 2021.06.10.

진행상태: 완료

🔍 [2021두34374] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판결 요지

쟁점: 쟁점 토지의 취득 당시 실거래가액 인정 여부, 환산취득가액 적용의 적법성

판결 요지: 이 사건 교환계약서, 매매계약서 등 증거들의 미비, 객관적 증거 부족으로 인해 쟁점 토지의 취득 당시 실지거래가액을 확인할 수 없다고 판단하여, 환산취득가액을 산정한 과세 처분이 적법하다고 판결.

판결 근거 및 상세 내용

🔹 주요 증거의 불충분함

이 사건 교환계약서, 매매계약서, 확인서 및 소급 감정평가서 등은 부동산 평가액 등 중요 부분이 미비하고, 작성 경위 및 다른 증거들과의 연관성 등을 고려할 때 쟁점 토지의 취득 당시 실지거래가액을 확인할 만한 객관적인 증거로 인정하기 어렵다고 판단했습니다.

🔹 가치적 교환의 불인정

이 사건 교환계약이 교환대상 목적물의 객관적 가액 평가를 기준으로 한 가치적 교환에 해당한다고 볼 만한 객관적인 증거가 부족하다는 점도 판결의 중요한 근거가 되었습니다.

🏛️ [2021두34374] 판결 주문 및 최종 결론

원심의 판단을 유지하며 상고를 기각하고, 상고 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2021두34374 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문