대법원2017두65470판례선고/결정일: 2018.1.25

주식 명의수탁자의 주식압류처분 무효확인 소송 원고적격 인정 판례

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두65470 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두65470
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.1.25
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 주식의 명의수탁자는 주식압류처분의 무효확인을 구할 원고적격이 인정됨.  [대법원 2018. 1. 25. 2017두65470]

본 판례는 주식 명의수탁자가 주식압류처분에 대해 무효확인을 구할 원고적격이 있는지 여부를 다룬 중요한 사건입니다. 대법원은 명의수탁자에게 원고적격을 인정하며, 압류 처분의 무효 여부에 대한 판단을 제시했습니다.

📋 [2017두65470] 사건 개요 및 사실관계

사건번호: 2017두65470

사건명: 주식압류처분무효확인

원고: 이aa

피고: sss세무서장

원심 판결: 대구고등법원 2017누4063 판결

판결 선고일: 2018.01.25

심급: 2심

진행 상태: 완료

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

주식의 명의수탁자는 주식압류처분의 무효확인을 구할 법률상 이익이 있으므로 원고적격이 인정

압류 대상인 주식은 체납자의 차명재산으로 보기 어려우므로 해당 주식에 대한 압류처분은 당연무효

상세 내용

🔹 원심 판결 요지

원심은 주식의 명의수탁자가 주식압류처분의 무효확인을 구할 법률상 이익이 있다는 점을 인정하고 원고적격을 인정했습니다. 또한, 압류 대상 주식이 체납자의 차명재산이 아니라고 판단하여 해당 주식에 대한 압류 처분이 당연무효라고 판결했습니다.

🔹 대법원 판결

대법원은 상고를 기각하고 원심의 판결을 유지했습니다. 상고이유에 대한 주장이 상고심절차에 관한 특례법에서 정한 사유에 해당하지 않거나 이유가 없다고 판단했습니다.

🏛️ [2017두65470] 판결 주문 및 최종 결론

본 판례는 주식 명의수탁자의 권리 보호와 관련된 중요한 기준을 제시하고 있습니다. 특히, 주식 압류 처분과 관련된 분쟁에서 명의수탁자의 원고적격을 인정함으로써, 명의신탁된 재산에 대한 권리 구제를 가능하게 했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두65470 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문