대법원2017두64750판례선고/결정일: 2018.1.11

양도소득세 탈세 제보 관련 포상금 지급 사건: 대법원 판례 분석

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두64750 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두64750
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.1.11
  • 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 탈세제보시 제보자가 증거자료로 제출한 민사판결문은 포상금 지급대상인 ‘중요한 자료’에 해당함  [대법원 2018. 1. 11. 2017두64750]

본 판례는 탈세 제보에 따른 포상금 지급 거부 처분 취소 소송에 관한 대법원 판결을 다룹니다. 제보자가 제출한 민사판결문이 포상금 지급 대상인 '중요한 자료'에 해당하는지가 쟁점이 되었습니다.

📋 [2017두64750] 사건 개요 및 사실관계

사건번호: 2017두64750
사건명: 포상금지급거부처분취소
원고: 이AA
피고: BB세무서장
판결일자: 2018.01.11.
심급: 대법원 (심리불속행)

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

대법원은 원심 판결을 유지하며, 제보자가 제출한 민사판결문이 국세기본법에 따른 포상금 지급 대상인 '중요한 자료'에 해당한다고 판결했습니다.

🔹 원심 요지

원심은 민사판결문을 통해 비교적 용이하게 탈루된 양도소득세를 추징할 수 있었고, 이는 국세기본법 제84조의2 제2항 제1호 가목에 따른 '구체적 사실이 기재된 자료'에 해당하며, 같은 조 제1항 제1호의 '중요한 자료'에 해당한다고 판단했습니다.

판결 내용 상세

대법원은 상고인의 상고이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유에 해당하지 않거나 이유가 없다고 판단하여 상고를 기각했습니다. 상고비용은 피고가 부담하도록 판결했습니다.

핵심 내용: 제보자가 제출한 민사판결문이 탈세 혐의 입증에 중요한 역할을 했으며, 이에 따라 포상금 지급이 정당하다는 점을 확인했습니다.

참고

관련 법령: 국세기본법 제84조의2 (탈세 제보 포상금)

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두64750 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문