대법원2017두53804판례선고/결정일: 2017.11.9

국세 탈세 제보 관련 판례: 형사판결문의 중요성 (대법원 2017두53804)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두53804 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두53804
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2017.11.9
  • 분류 및 세목: 판례, 형사
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 탈세제보시 제출한 형사판결문은 탈루세액 산정에 직접 관련되거나 상당한 기여를 한바 중요한 자료임  [대법원 2017. 11. 9. 2017두53804]

본 판례는 국세 탈세 제보 시 제출된 형사판결문의 중요성을 다루며, 특히 탈루세액 산정에 기여한 경우 포상금 지급 대상이 될 수 있다는 점을 명확히 합니다.

📋 [2017두53804] 사건 개요 및 사실관계

본 사건은 국세 탈세 제보에 대한 포상금 지급 거부 처분의 적법성을 다룬 행정 소송입니다. 원고는 탈세 제보를 하였으나, 피고인 세무서가 제출된 자료가 포상금 지급 요건을 충족하지 않는다고 판단하여 포상금 지급을 거부했습니다.

사건번호: 2017두53804

귀속년도: 2017

심급: 3심 (대법원)

생산일자: 2017년 11월 9일

진행상태: 완료

🔍 [2017두53804] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판결 요지

🔹 원심 요지

원심은 탈세 제보 시 이미 언론에 알려진 사실관계가 기재된 형사판결문과 법인등기부등본만을 제출했더라도, 탈루세액 산정에 직접 관련되거나 상당한 기여를 했다면 국세기본법상 중요한 자료에 해당한다고 판시했습니다.

🔹 판결 내용

대법원은 원심의 판단을 유지하며, 상고를 기각했습니다. 즉, 원고가 제출한 형사판결문이 탈루세액 산정에 기여했음을 인정한 것입니다.

주요 법령

  • 국세기본법 제84조의2 (포상금의 지급)
  • 국세기본법 시행령 제65조의4 (포상금의 지급)

판결의 의미

본 판례는 탈세 제보자가 제출한 자료가 탈루세액 산정에 실질적으로 기여했다면, 그 자료의 출처나 형식에 관계없이 포상금 지급 대상이 될 수 있다는 점을 강조합니다. 특히, 형사판결문이 탈세 사실을 입증하는 데 중요한 역할을 할 수 있으며, 이는 포상금 지급 결정에 긍정적인 영향을 미칠 수 있음을 시사합니다.

참고 사항

상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인하실 수 있습니다. PDF 파일은 원문 그대로의 내용을 제공하며, 표나 도형 등 원문의 시각적 요소를 정확하게 확인할 수 있도록 합니다. 인쇄 시 문제가 발생할 경우, "저장" 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 인쇄하는 것을 권장합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두53804 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 형사 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문