⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2015두1625 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2025-06-07
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
상속세 및 증여세 관련 판례: 특수관계 없는 자 간의 거래, 거래 관행상 정당한 사유 부재
본 판례는 대법원 2015두1625 판결로, 상속세 및 증여세 관련 사건입니다. 주요 쟁점은 특수관계 없는 자 간의 거래에서 '거래 관행상 정당한 사유'의 유무입니다.
[대법원] 판단 및 법리 해석
상증세법 제42조 제1항 제3호에 따라, 특수관계 없는 자 간의 거래에 '거래 관행상 정당한 사유'가 있는지에 대한 입증 책임은 이를 주장하는 원고에게 있습니다. 본 사건에서 원고는 관련 증거를 제출하였으나, 거래 관행상 정당한 사유가 있다고 보기 어렵다는 판결이 내려졌습니다.
[2015두1625] 사건 개요 및 사실관계
- 사건번호: 2015두1625
- 사건명: 증여세부과처분취소
- 원고: 박AA
- 피고: 역삼세무서장
- 원심: 서울고등법원 2014누214 판결
- 판결일: 2015년 6월 24일
- 귀속년도: 2010
- 진행상태: 완료
[2015두1625] 판결 주문 및 최종 결론
상고를 기각하며, 상고비용은 원고가 부담합니다.
🔹 이유
원고가 상고장에 상고이유를 기재하지 않았고, 법정 기간 내에 상고이유서를 제출하지 않아 상고가 기각되었습니다. 이는 행정소송법, 민사소송법, 상고심절차에 관한 특례법에 따른 결정입니다.
상세 내용 확인 안내
상세 내용은 PDF 파일로 제공되며, PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우 "PDF로 보기"를 통해 원본 형태를 확인할 수 있습니다. 또한, "인쇄" 버튼을 눌러 출력 시 문제 발생 시에는 "저장" 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력하는 것을 권장합니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2015두1625 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원