⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2020다256187 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2020.11.26
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
(심리불속행) 환급청구권은 원천납세의무자가 아니라 원친징수의무자에게 귀속됨 [대법원 2020. 11. 26. 2020다256187]
[2020다256187] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 국세 환급청구권이 원천납세의무자가 아닌 원천징수의무자에게 귀속된다는 점을 명확히 한 대법원 판결입니다. 사건번호는 2020다256187이며, 부당이득금반환청구의 소입니다.
[대법원] 판단 및 법리 해석
원심 및 대법원 판결에 따르면, 원천징수의무자가 원천징수 대상이 아닌 소득에 대해 세액을 징수·납부하거나, 징수해야 할 세액을 초과하여 징수·납부한 경우, 국가는 법률상 원인 없이 부당이득을 얻게 됩니다. 이로 인한 환급청구권은 원천징수의무자에게 귀속됩니다.
판결 내용 상세
판결 내용은 다음과 같습니다.
- 상고 기각
- 상고비용은 피고가 부담
상세 내용은 PDF 파일로 제공됩니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태를 확인하는 것을 권장합니다.
판결의 의미
이 판결은 원천징수와 관련된 세금 환급의 법적 관계를 명확히 함으로써, 관련 분쟁 해결에 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 원천징수 과정에서 발생할 수 있는 오류로 인한 환급 청구권의 귀속 주체를 명확히 함으로써 납세자와 과세관청 모두에게 예측 가능성을 높이는 데 기여합니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2020다256187 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원