대법원2018두46414판례선고/결정일: 2018.9.13

상속세 및 증여세 관련 판례: 순손익가치 가중평균액 평가의 위법성

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018두46414 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018두46414
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.9.13
  • 분류 및 세목: 판례, 증여, 상속
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 1주당 순손익가치를 가중평균액에 의하는 것이 불합리함에도 불구하고 순속익가치 가중평균액으로 평가한 경우 위법함.  [대법원 2018. 9. 13. 2018두46414]

```html

📋 [2018두46414] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 상속세 및 증여세법 관련 소송으로, 2011년 귀속 증여세 부과 처분에 대한 취소 소송입니다. 대법원 2018두46414 사건으로, 2018년 9월 13일 판결이 확정되었습니다. 원고는 AAA 외 1인, 피고는 OO세무서장입니다.

🔍 [2018두46414] 재판부 핵심 쟁점 사항

본 판례의 핵심 쟁점은 상속세 및 증여세법 시행규칙 제17조의3에 따른 주식 평가 방법의 적절성입니다. 특히, 1주당 순손익가치를 가중평균액에 의하는 것이 불합리함에도 불구하고 순손익가치 가중평균액으로 평가한 것이 위법한지 여부가 쟁점이 되었습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

🔹 원심 판결 요지

원심은 상속세 및 증여세법 시행규칙 제17조의3 제1항에 명시된 경우에 해당하지 않더라도 순손익가치 가중평균액으로 평가하는 것이 불합리한 경우에는 적용할 수 없다고 판단했습니다.

🔹 대법원 판결 요지

대법원은 원심의 판결을 지지하며 상고를 기각했습니다. 즉, 순손익가치 가중평균액으로 평가하는 것이 불합리한 경우, 해당 평가 방법을 적용하는 것은 위법하다는 점을 명확히 했습니다.

판결의 의미

본 판례는 상속세 및 증여세 관련 주식 평가 시 합리적인 평가 방법을 적용해야 함을 강조합니다. 이는 관련 법규의 해석 및 적용에 있어 중요한 기준을 제시하며, 납세자의 권익 보호에도 기여할 수 있습니다.

관련 법령

  • 상속세 및 증여세법 제49조
  • 상속세 및 증여세법 시행규칙 제17조의3

참고

상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, "PDF로 보기" 기능을 통해 원문 형태 그대로 확인하는 것을 권장합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018두46414 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 증여, 상속 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문