⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2019누4487 - 재판부/기관: 대구고등법원
- 선고/결정일: 2020.5.15
- 분류 및 세목: 양도소득세
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
심판청구기간이 도과된 것으로 전심절차를 경유하지 않은 소송은 적법하지 않음 [대구고등법원 2020. 5. 15. 2019누4487]
[2019누4487] 사건 개요 및 사실관계
2016년 귀속 양도소득세 부과처분 취소 소송에서, 원고(납세자)는 세무서의 부과 처분에 불복하여 이의신청 및 심판청구를 제기했으나, 심판청구 기간을 도과하여 각하되었다. 이에 원고는 법원에 양도소득세 부과처분 취소 소송을 제기하였으나, 1심에서 패소하고 항소하였다.
[2019누4487] 재판부 핵심 쟁점 사항
이 사건의 쟁점은 원고가 제기한 심판청구가 청구 기간을 준수했는지 여부와, 심판청구 기간 도과로 인해 전심절차를 거치지 않은 소송이 적법한지 여부이다.
[대구고등법원] 판단 및 법리 해석
🔹 심판청구 제기 기간 준수 여부
법원은 다음과 같은 근거를 들어 원고가 심판청구 제기 기간을 준수하지 못했다고 판단했다.
- 원고의 어머니가 원고의 주소지에서 이의신청 결정 통지서를 수령한 점
- 원고가 자신의 어머니에게 우편물 수령 권한을 묵시적으로 위임했다고 볼 수 있는 점
- 원고가 이의신청 결정 통지서를 수령한 날로부터 90일 이내에 심판청구를 제기하지 않은 점
따라서 법원은 원고의 심판청구가 청구 기간을 도과하여 부적법하다고 보았다.
🔹 전심절차 불이행 여부
법원은 심판청구가 청구 기간을 도과하여 부적법한 경우, 이는 전심절차를 거치지 않은 것과 마찬가지로 보아 소송이 부적법하다고 판단했다.
[2019누4487] 판결 주문 및 최종 결론
법원은 위와 같은 이유로 원고의 항소를 기각하고, 1심 판결을 유지했다. 즉, 심판청구 기간을 도과한 경우 전심절차를 거치지 않은 소송으로 보아 부적법하다는 것이다.
참조 법령
- 국세기본법 제56조
- 구 국세기본법(2018. 12. 31. 법률 제16097호로 일부 개정되기 전의 것) 제61조 제2항
- 구 국세기본법(2018. 12. 31. 법률 제16097호로 일부 개정되기 전의 것) 제68조 제1항
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2019누4487 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원