대법원2018두57469판례선고/결정일: 2018.11.29

양도소득세 부과처분 취소 소송: 대법원 2018두57469 판례 분석

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018두57469 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018두57469
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.11.29
  • 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

양도소득세부과처분취소  [대법원 2018. 11. 29. 2018두57469]

본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 대법원의 판결을 다루고 있습니다. 원고는 이AA, 피고는 BBBB세무서장이며, 2018년 11월 29일에 판결이 선고되었습니다.

📋 [2018두57469] 사건 개요 및 사실관계

사건번호는 2018두57469이며, 원심 판결은 서울고등법원 2018누42964입니다. 본 판례는 자경농지에 대한 양도소득세 감면 관련 조세특례제한법 제69조를 주요 쟁점으로 다루고 있습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

근로소득이나 사업소득이 발생할 수 있는 직업에 종사하면서 동시에 그 농작업의 2분의 1 이상을 자기의 노동력에 의하여 경작하였다고 보기는 어렵다고 판단하여, 상고를 기각했습니다.

상세 내용

대법원은 원심 판결에 문제가 없다고 판단하고, 상고를 기각했습니다. 상고비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.

🔹 판결 이유

상고인의 상고이유 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다고 판단했습니다.

🔹 판결문 열람 안내

상세 내용은 PDF로 제공되며, 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우 "PDF로 보기"를 통해 원문 형태를 확인할 수 있습니다. 또한, "인쇄" 버튼으로 출력 시 문제 발생 시에는 "저장" 버튼을 눌러 원문을 다운로드 후 출력하는 것이 권장됩니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018두57469 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문