수원지방법원2018구단812판례선고/결정일: 2018.11.7

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 수원지방법원 2018구단8126 판례

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018구단812 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018구단812
  • 재판부/기관: 수원지방법원
  • 선고/결정일: 2018.11.7
  • 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

양도소득세부과처분취소  [수원지방법원 2018. 11. 7. 2018구단8126]

📋 [2018구단812] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 양도소득세 부과 처분의 적법성을 다룬 사건으로, 원고는 자경농지에 대한 양도소득세 감면 규정을 적용받고자 하였으나, 피고(세무서장)는 이를 거부하고 양도소득세를 부과했습니다. 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다.

🔍 [2018구단812] 재판부 핵심 쟁점 사항

본 사건의 주요 쟁점은 자경농지 감면 요건 충족 여부입니다. 구체적으로는 조세특례제한법 시행령 제66조 제11항에 따른 상속 농지의 자경 기간 계산 방법, 특히 연간 소득액 기준의 적용 방법이 문제 되었습니다.

⚖️ [수원지방법원] 판단 및 법리 해석

법원은 원고의 청구를 기각하고, 피고의 양도소득세 부과 처분이 적법하다고 판단했습니다. 주요 근거는 다음과 같습니다.

🔹 상속 농지 자경 기간 합산 요건

조세특례제한법 시행령 제66조 제11항에 따라 상속인이 1년 이상 경작한 사실이 인정되는 경우에 한하여 피상속인의 경작 기간을 합산할 수 있습니다. 즉, 상속인이 1년 이상 경작하지 않은 경우에는 피상속인의 경작 기간을 합산할 수 없습니다.

🔹 연간 소득액 기준 적용

원고는 연간 소득액이 일정 기준을 초과하는 기간이 있어 자경 기간으로 인정받지 못했습니다. 법원은 소득세법 제5조 제1항에 따라 소득세의 과세 기간은 1월 1일부터 12월 31일까지 1년으로 한다는 점을 명시하고, 조세특례제한법 시행령 제66조 제11항의 해석에 따라 연간 소득액 기준을 엄격하게 적용했습니다.

🏛️ [2018구단812] 판결 주문 및 최종 결론

원고는 자경농지 감면 요건을 충족하지 못하므로, 피고의 양도소득세 부과 처분은 적법하다는 것이 법원의 판단입니다.

관련 법령

  • 조세특례제한법 시행령 제66조
  • 조세특례제한법 제69조 (자경농지에 대한 양도소득세의 감면)
  • 소득세법 제5조 (과세기간)
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018구단812 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문