대구고등법원2018누2668판례선고/결정일: 2018.7.27

양도소득세 부과처분 취소 소송 판례 분석

📌 2018누2668 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

사건번호: 2018누2668
재판부/기관: 대구고등법원
선고/결정일: 2018.7.27
분류 및 세목: 판례, 양도소득세
핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

양도소득세 부과처분을 받은 사실이 없음을 전제로 한 원고의 주장 이유 없음 [대구고등법원 2018. 7. 27. 2018누2668]

양도소득세 부과처분 취소 소송 관련 대구고등법원 판례를 분석합니다.

📋 [2018누2668] 사건 개요 및 사실관계

🔹 사건번호

2018누2668

🔹 사건명

양도소득세부과처분취소

🔹 판결일자

2018. 07. 27.

🔍 [2018누2668] 재판부 핵심 쟁점 사항

양도소득세 부과처분의 적법성, 과세표준 및 세액 결정의 적법성

2. 원고의 주장과 법원의 판단

🔹 2.1. 원고의 주장

원고는 양도소득세 부과처분을 받은 사실이 없다고 주장하며, 관련 심판청구 및 소송 제기의 적법성을 주장했습니다.

🔹 2.2. 법원의 판단

법원은 피고가 원고에게 양도소득세 부과처분을 하고, 관련 납세고지서를 등기우편으로 발송하여 원고가 이를 송달받았음을 인정했습니다.

따라서 원고의

양도소득세 부과처분을 받은 사실이 없다는 주장은 이유 없음

을 판시했습니다.

🔹 2.3. 추가 주장 및 판단

원고는 과세표준 확정신고 기한을 근거로 피고의 결정통지가 부적법하다고 주장했지만, 법원은 소득세법 제114조 제2항에 따라 피고의 경정 및 납세고지가 적법하다고 판단했습니다.

3. 관련 법령

🔹 3.1. 소득세법

소득세법 제105조, 제114조

🔹 3.2. 국세기본법

국세기본법 제45조의2

🏛️ [2018누2668] 판결 주문 및 최종 결론

법원은 원고의 항소를 기각하고, 제1심 판결을 유지했습니다.

원고의 청구는 모두 기각

되었습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.

OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018누2668 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화