서울고등법원2017누35327판례선고/결정일: 2018.4.27

양도소득세 관련 판례: 취득가액은 시가가 아닌 실지거래가액

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017누35327 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017누35327
  • 재판부/기관: 서울고등법원
  • 선고/결정일: 2018.4.27
  • 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

양도소득세 산정에 있어 취득가액이란 시가가 아니라 실지거래가액임  [서울고등법원 2018. 4. 27. 2017누35327]

📋 [2017누35327] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 양도소득세 산정 시 취득가액의 기준을 명확히 하고 있습니다.

  • 사건번호: 서울고등법원 2017누35327
  • 판결일: 2018.04.27.
  • 원고: AAA
  • 피고: BB세무서장
  • 주요 쟁점: 양도소득세 부과 처분 취소

🔍 [2017누35327] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판결 요지

양도소득세 산정 시 취득가액은 객관적인 시가가 아닌 실지 거래된 금액을 기준으로 해야 한다는 점을 분명히 했습니다.

  • 핵심 내용: 양도소득세 계산에 있어서 취득가액은 객관적인 교환가치를 반영하는 시가가 아니라, 실제 거래된 대금, 즉 실지거래가액을 의미합니다.

3. 판결 내용 상세

원고의 항소를 기각하고, 1심 판결을 유지했습니다.

  • 주문: 원고의 항소 기각, 항소 비용은 원고 부담
  • 청구취지:
    • 원고는 2010년 귀속 양도소득세 부과 처분 취소를 요구
  • 항소취지:
    • 1심 판결 중 원고 패소 부분 취소, 양도소득세 일부 취소

⚖️ [서울고등법원] 판단 및 법리 해석

법원은 원고의 주장을 받아들이지 않고, 여러 근거를 들어 기각했습니다.

  • 원고의 주장: 부동산 시가에서 피담보채권액 공제 후 잔액 지급에 대한 조정 성립 주장
  • 법원의 판단:
    • 원고의 주장은 일관성이 부족함
    • 이자 지급 약정 불분명
    • 담보설정비용 중 일부는 이미 필요경비로 산입됨
    • 임대료 채권 존재 단정 어려움
    • 배임행위로 인한 손해배상 채권 발생 가능성
  • 결론: 원고 청구 기각

5. 관련 법령

  • 소득세법 제97조: 양도소득의 필요경비 계산 관련 법령
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017누35327 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문