부산지방법원2019구합24733판례선고/결정일: 2020.4.10

상증 양수도계약상 1주당 가액의 정당성 판단: 부산지방법원 2019구합24733 판결 분석

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2019구합24733 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2019구합24733
  • 재판부/기관: 부산지방법원
  • 선고/결정일: 2020.4.10
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

양수도계약에 정한 1주당 가액 57,200원을 정당한 매매거래가액에 해당함  [부산지방법원 2020. 4. 10. 2019구합24733]

📋 [2019구합24733] 사건 개요 및 사실관계

본 판결은 원고가 비상장법인의 주식을 양수하면서 체결한 양수도계약에서 정한 1주당 가액을 기준으로 증여세를 부과한 처분의 적법성을 다투는 사건입니다.

🔍 [2019구합24733] 재판부 핵심 쟁점 사항

은 이 사건 양수도계약에서 정한 1주당 가액 57,200원이 정당한 매매거래 사례가액으로 인정될 수 있는지 여부입니다.

⚖️ [부산지방법원] 판단 및 법리 해석

🔹 판단의 근거

법원은 다음과 같은 사실을 종합하여 이 사건 양수도계약에서 정한 1주당 가액을 정당한 매매거래 사례가액으로 판단했습니다.

  • 양수도계약서에 대금 2,002,000,000원이 총 주식 평가금액으로 명시되어 있는 점
  • 양도인들이 양도소득세 등을 신고·납부하면서 1주당 양도대금을 계약서에 명시된 금액으로 신고한 점
  • 과세관청이 회계자료를 바탕으로 평가한 주식 가액이 계약서에 명시된 금액과 큰 차이가 없는 점

⚖️ [부산지방법원] 판단 및 법리 해석

법원은 위와 같은 근거를 바탕으로, 이 사건 양수도계약에서 정한 1주당 가액 57,200원을 정당한 매매거래 사례로 보고 증여세액을 산정한 처분이 적법하다고 판시했습니다.

🏛️ [2019구합24733] 판결 주문 및 최종 결론

적으로 법원은 원고의 청구를 기각하고, 피고의 처분이 적법하다고 판단했습니다.

참조 법령

상속세 및 증여세법 제60조

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2019구합24733 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문