대법원2017두50386판례선고/결정일: 2017.9.21

부가 업무용 오피스텔의 주거용 임대와 부가가치세 환급

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두50386 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두50386
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2017.9.21
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

업무용 오피스텔을 주거용으로 임대한 경우 면세전용으로 인하여 환급받은 부가가가치세를 납부하여야 함  [대법원 2017. 9. 21. 2017두50386]

📋 [2017두50386] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 부가 업무용으로 사용하던 오피스텔을 주거용으로 임대한 경우, 이전에 환급받았던 부가가치세를 납부해야 하는지에 대한 대법원 판결입니다.

  • 사건번호: 대법원 2017두50386
  • 판결일: 2017년 9월 21일
  • 원고: AAA
  • 피고: 00세무서장

🔍 [2017두50386] 재판부 핵심 쟁점 사항

매입세액을 공제받은 오피스텔을 상시 주거용 건물 임대 용역에 사용한 경우, 이를 재화의 공급으로 볼 수 있는지 여부가 핵심 쟁점이었습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

대법원은 매입세액을 공제받은 오피스텔을 주거용으로 임대한 경우, 재화의 공급으로 의제하여, 이전에 환급받았던 부가가치세를 납부해야 한다고 판결했습니다.

판결 내용 상세

대법원은 원심 판결을 지지하며, 상고를 기각했습니다. 이는 오피스텔의 용도 변경이 부가가치세법상 재화의 공급에 해당한다고 판단한 것입니다.

🔹 관련 법령

  • 부가가치세법 제6조 (재화의 공급)

참고 사항

본 판례는 오피스텔과 같은 부동산의 용도 변경에 따른 부가가치세 문제에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 사업용으로 사용하던 부동산을 주거용으로 전환하는 경우 세금 문제를 신중하게 검토해야 함을 시사합니다.

상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두50386 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문