대법원2017두63405판례선고/결정일: 2018.1.31

부가세 과다 환급 관련 판례 분석: 우** 사건 (대법원 2017두63405)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두63405 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두63405
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.1.31
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

원고가 거짓세금계산서를 통해 부가가치세를 과다하게 환급받았는지 여부  [대법원 2018. 1. 31. 2017두63405]

본 판례는 부가세 과다 환급과 관련된 사건으로, 거짓 세금계산서를 통해 부가가치세를 과다하게 환급받았는지 여부를 다룹니다. 해당 사건은 대법원 2017두63405 판례이며, 2015년 귀속 사건으로 2018년 1월 31일에 판결이 확정되었습니다.

📋 [2017두63405] 사건 개요 및 사실관계

원고 우**는 세무서장의 부가가치세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 주요 쟁점은 원고가 신고한 분양가액과 실제 분양가액의 차이입니다. 원고는 5억여 원을 신고했지만, 실제 분양가액은 3억 5천만 원으로 확인되었습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

원고가 신고한 5억여 원이 실제 분양가액이 아닌 3억 5천만 원이 실제 분양가액으로 봄이 타당하므로, 원고가 과다하게 신고한 매입 부분을 불공제하여 부가가치세를 부과한 당초 처분은 적법하다고 판결했습니다.

🔹 1심 및 2심 결과

본 사건은 1심 및 2심을 거쳐 대법원까지 진행되었습니다. 서울고등법원은 2017년 8월 18일 2016누77973 판결로 원고의 항소를 기각했습니다.

상고 기각 및 판결의 의미

대법원은 상고인의 상고이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유에 해당하지 않는다고 판단하여, 같은 법 제5조에 따라 상고를 기각했습니다. 이는 원심의 판결이 정당함을 의미하며, 원고는 상고비용을 부담하게 되었습니다.

참고

상세한 판결 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, PDF 뷰어를 통해 원문 형태 그대로 확인하는 것이 좋습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두63405 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문