수원지방법원2016구합69230판례선고/결정일: 2017.6.27

부가세 납세의무 관련 판례: 국승 수원지방법원 2016구합69230

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2016구합69230 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2016구합69230
  • 재판부/기관: 수원지방법원
  • 선고/결정일: 2017.6.27
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

원고가 쟁점건물의 실제 시공자로서 부가가치세 납세의무를 부담하는지 여부  [수원지방법원 2017. 6. 27. 2016구합69230]

본 판례는 부가 원고가 쟁점 건물의 실제 시공자로서 부가가치세 납세의무를 부담하는지 여부를 다룹니다. 국승 수원지방법원에서 2017년 6월 27일에 선고되었으며, 1심에서 원고의 청구가 기각되었습니다.

📋 [2016구합69230] 사건 개요 및 사실관계

원고는 XX센터 건물의 실제 시공자였으며, 건설업 면허를 대여받아 BB종합건설 명의로 도급 계약을 체결했습니다. 피고는 원고에게 2013년도 제2기 부가가치세 부과처분을 내렸고, 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다.

🔍 [2016구합69230] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 원고의 주장

쟁점: 부가 원고가 실질적인 시공자로서 부가가치세 납세의무를 부담하는지 여부

원고는 BB종합건설로부터 건설업 면허를 대여받아 이 사건 공사를 시공한 사실이 없으며, AA와의 투자약정에 따른 투자자일 뿐이라고 주장했습니다.

⚖️ [수원지방법원] 판단 및 법리 해석

🔹 3.1. 실질과세원칙 적용

법원은 실질과세원칙에 따라 원고가 이 사건 건물의 실제 시공자라고 판단했습니다. 이는 원고가 BB종합건설의 명의를 빌려 도급 계약을 체결하고, 해당 명의로 세금계산서를 발행한 사실을 근거로 합니다.

🔹 3.2. 판단 근거

법원은 다음과 같은 사실들을 근거로 원고가 실질적인 시공자라고 판단했습니다.

  • 원고와 AA, 원고와 BB건설, BB건설과 AA 간의 문서 작성 경위를 통해 공사 내용 및 금액이 원고와 AA 간의 합의로 결정되었음을 확인
  • 원고가 이 사건 공사의 시공 책임자임을 명시하는 문서 존재
  • 원고가 공사대금을 직접 지급받고, BB종합건설은 원고와의 관계에서 일정 금액을 정산받았다는 점
  • BB종합건설의 대표자 진술을 통해 건설업 면허 대여 사실 확인

🏛️ [2016구합69230] 판결 주문 및 최종 결론

원고의 청구는 기각되었으며, 소송 비용은 원고가 부담하게 되었습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2016구합69230 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문