서울고등법원2016누43956판례선고/결정일: 2016.10.28

양도소득세 부과처분 취소 소송 판례: 국승 서울고등법원 2016누43956

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2016누43956 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2016누43956
  • 재판부/기관: 서울고등법원
  • 선고/결정일: 2016.10.28
  • 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

원고가 8년 자경하였다거나 양도시기가 처분과 다르다고 볼 입증이 없음  [서울고등법원 2016. 10. 28. 2016누43956]

본 판례는 양도소득세 부과처분 취소 소송에 관한 서울고등법원의 판결을 다룹니다. 원고 김OO은 OOO세무서장을 상대로 2010년 귀속 양도소득세 부과처분에 대한 취소를 청구했으나, 항소가 기각되었습니다.

📋 [2016누43956] 사건 개요 및 사실관계

사건번호: 2016누43956

사건명: 양도소득세부과처분취소

원고: 김OO

피고: OOO세무서장

귀속년도: 2010

심급: 2심

생산일자: 2016.10.28.

진행상태: 완료

변론 종결: 2016.10.07.

판결 선고: 2016.10.28.

⚖️ [서울고등법원] 판단 및 법리 해석

원고는 8년 자경 요건을 충족하거나, 양도시기가 처분 시기와 다르다는 점을 입증하지 못했습니다. 이에 따라 원고의 항소가 기각되었습니다.

1심 판결과 동일한 결론

입니다.

판결 내용 상세

원고의 항소를 기각하며, 항소 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.

🏛️ [2016누43956] 판결 주문 및 최종 결론

  1. 원고의 항소를 기각한다.
  2. 항소비용은 원고가 부담한다.

🔹 청구취지 및 항소취지

제1심 판결을 취소하고, 피고가 2013. 8. 6. 원고에게 한 2010년 귀속 양도소득세 00,000,000원의 부과처분을 취소해달라는 것이었습니다.

🔹 이유

제1심 판결 이유와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용했습니다.

🏛️ [2016누43956] 판결 주문 및 최종 결론

원고의 청구는 이유 없으므로 기각되어야 하며, 제1심 판결은 정당하고 원고의 항소는 이유 없으므로 기각합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2016누43956 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문