⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2019두61991 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2020.4.9
- 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
원고는 이 사건 토지를 미등기 상태로 취득한 후 양도함[국승] [대법원 2020. 4. 9. 2019두61991]
[2019두61991] 사건 개요 및 사실관계
원고는 미등기 상태로 토지를 취득 후 양도하였고, 이에 대해 과세관청은 양도소득세를 부과했습니다. 원고는 이에 불복하여 양도소득세 부과처분 취소 소송을 제기했습니다.
[2019두61991] 재판부 핵심 쟁점 사항
은 미등기 양도 토지에 대한 양도소득이 원고에게 귀속되었는지 여부입니다.
[대법원] 판단 및 법리 해석
(요지)
법원은 원고가 대출을 받아 토지를 취득하고, 해당 토지를 미등기 상태로 보유하다가 양도했으며, 그 양도로 인한 양도소득이 모두 원고에게 귀속되었다고 판단했습니다. 따라서 과세관청의 양도소득세 부과처분은 적법하다고 보았습니다.
판결 상세 내용
수원고등법원의 제2심 판결(2019누11237)을 바탕으로 대법원은 다음과 같이 판결했습니다.
- 사건 번호: 2019두61991
- 사건명: 양도소득세부과처분취소
- 원고 (항소인): 강AA
- 피고 (피항소인): BBB
- 판결 선고일: 2020.04.09
[2019두61991] 판결 주문 및 최종 결론
상고를 기각한다. 상고비용은 원고가 부담한다.
🔹 이유
원심판결과 상고이유를 검토한 결과, 상고인의 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로 상고를 기각합니다.
관련 법령
- 소득세법 제88조 (양도의 정의)
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2019두61991 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원