대법원2014두8643판례선고/결정일: 2014.10.15

부가 원고의 제2차 납세의무: 과점주주 해당 여부 (대법원 2014두8643 판례)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2014두8643 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2014두8643
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2014.10.15
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

원고는 제2차 납세의무를 지는 과점주주에 해당함  [대법원 2014. 10. 15. 2014두8643]

본 판례는 부가 원고가 제2차 납세의무를 지는 과점주주에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 대법원은 원고가 체납법인의 주식에 대한 권리를 실질적으로 행사했거나 행사할 지위에 있다고 판단하여, 제2차 납세의무를 인정했습니다.

1. 사건 개요

본 사건은 부가가치세 부과 처분 취소 소송으로, 원고는 김AA, 피고는 서초세무서장입니다. 원심은 서울고등법원에서 2014년 5월 22일 선고되었고, 대법원은 2014년 10월 15일 상고를 기각했습니다.

2. 쟁점

본 사건의 주요 쟁점은 원고가 체납법인의 과점주주에 해당하는지 여부입니다. 과점주주는 체납된 법인의 세금에 대해 제2차 납세의무를 질 수 있습니다.

3. 원심 및 대법원의 판단

3.1. 원심의 판단

원심은 원고가 제출한 증거와 주장을 종합적으로 고려했을 때, 원고를 단순한 차명주주로 볼 수 없다고 판단했습니다. 또한 원고가 체납법인 주식에 대한 권리를 실질적으로 행사했거나 행사할 지위에 있다고 보았습니다. 이에 따라 원고는 어머니 서BB와 함께 체납법인 발행주식 총수의 50%를 초과하는 주식에 대한 권리를 실질적으로 행사하는 자로서 제2차 납세의무를 지는 과점주주에 해당한다고 결론 내렸습니다.

3.2. 대법원의 판단

대법원은 원심의 판단이 정당하다고 보았습니다. 대법원은 원심의 자유심증주의 한계를 벗어나지 않았고, 제2차 납세의무에 관한 법리를 오해한 위법이 없다고 판단했습니다. 따라서 상고를 기각하고, 상고비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.

4. 판결의 의미

본 판례는 과점주주의 판단 기준을 명확히 제시하고 있습니다. 단순히 형식적인 주주가 아닌, 실질적으로 주식에 대한 권리를 행사하는 자가 과점주주에 해당한다는 점을 강조하고 있습니다. 이는 세금 체납 시 과점주주에게 제2차 납세의무를 부과하는 근거가 됩니다.

전문 확인하기

 

함께보면 좋은글


출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2014두8643 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문