부산고등법원2019누24404판례선고/결정일: 2020.4.3

부가 원고의 사업, 부가가치세 면세 업종인 직업소개소 해당 여부 (부산고등법원 2019누24404)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2019누24404 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2019누24404
  • 재판부/기관: 부산고등법원
  • 선고/결정일: 2020.4.3
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

원고의 사업이 부가가치세 면세 업종인 직업소개소인지  [부산고등법원 2020. 4. 3. 2019누24404]

📋 [2019누24404] 사건 개요 및 사실관계

본 사건은 원고의 사업이 부가가치세 면세 대상인 직업소개소에 해당하는지, 아니면 과세 대상인 인력공급업에 해당하는지가 쟁점이 된 부가가치세 부과처분 취소 소송입니다. 귀속년도는 2017년이며, 심급은 2심(부산고등법원)입니다.

🔍 [2019누24404] 재판부 핵심 쟁점 사항

본 사건의 핵심 쟁점은 원고가 제공한 용역이 부가가치세법상 면세 대상인 고용 알선 용역인지, 아니면 과세 대상인 인력 공급 용역인지 여부입니다.

⚖️ [부산고등법원] 판단 및 법리 해석

(요지)

법원은 제출된 증거와 증인 증언을 종합적으로 고려했을 때, 원고가 제공한 용역은 부가가치세가 면세되는 고용 알선 용역이 아닌, 부가가치세가 과세되는 인력 공급 용역에 해당한다고 판단했습니다. 이는 1심 판결과 동일한 결론입니다.

판결 내용 상세

부산고등법원은 원고의 항소를 기각하고, 항소비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이는 1심 판결을 그대로 인용한 것으로, 원고의 사업이 부가가치세 면세 대상인 직업소개소에 해당하지 않는다는 기존 판단을 유지한 것입니다.

관련 법령

  • 부가가치세법 제26조
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2019누24404 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문