⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2022누43629 - 재판부/기관: 서울고등법원
- 선고/결정일: 2023.2.1
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
위장?가공거래로 사실과 다른 세금계산서인지 여부 [서울고등법원 2023. 2. 1. 2022누43629]
[2022누43629] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 부가 위장‧가공거래로 인해 사실과 다른 세금계산서에 대한 부가가치세 부과 처분의 적법성을 다룬 서울고등법원 2022누43629 판결입니다. 귀속년도는 2016년이며, 2심 판결입니다. 선고일은 2023년 2월 1일입니다.
[2022누43629] 재판부 핵심 쟁점 사항
법령
관련 법령은 부가가치세법 제39조입니다.
[서울고등법원] 판단 및 법리 해석
이 사건 세금계산서가 실물거래 없이 허위로 작성되었거나 그 기재 내용이 사실과 다르다는 점이 피고에 의하여 상당한 정도로 증명됨에 따라 이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서임
1심 판결과 동일하게 원고의 청구를 기각하고, 항소를 기각한 판결입니다.
판결 내용 상세 분석
🔹 원고와 피고
- 원고: ○○○
- 피고: ○○세무서장
🔹 1심 판결 인용
원고의 항소는 기각되었으며, 1심 판결의 이유를 인용
항소심에서 원고가 주장하는 사유가 1심과 크게 다르지 않고, 추가로 제출된 증거(갑 제9 내지 12호증)를 고려하더라도 1심의 판단이 정당하다고 판단했습니다.
🔹 청구취지 및 항소취지
원고는 1심 판결 취소를 구하며, 부가가치세 부과 처분 취소를 청구했습니다.
[2022누43629] 판결 주문 및 최종 결론
- 원고의 항소를 기각한다.
- 항소비용은 원고가 부담한다.
[2022누43629] 판결 주문 및 최종 결론
원고의 청구는 이유 없으므로 기각되었고, 1심 판결은 유지되었습니다.
🔹 참고사항
- 상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.
- PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, "PDF로 보기"를 통해 원본 형태를 확인하십시오.
- 출력 시 원본과 다르게 출력되는 경우, "저장" 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 출력하십시오.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2022누43629 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원