대한민국 법원2018가단115135판례선고/결정일: 2019.5.15

국징 사건 판례: 근저당권 소멸시효 완성 및 말소등기 의무

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018가단115135 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018가단115135
  • 재판부/기관: 대한민국 법원
  • 선고/결정일: 2019.5.15
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

이 사건 근저당권의 피담보채권에 대한 소멸시효의 완성 여부와 피고들의 말소등기 및 승낙의사표시 의무 여부  [천안지원 2019. 5. 15. 2018가단115135]

본 판례는 근저당권의 피담보채권에 대한 소멸시효 완성 여부와 관련된 소송의 결과를 다룹니다.

📋 [2018가단115135] 사건 개요 및 사실관계

본 사건은 천안지원 2018가단115135 사건으로, 2019년 5월 15일에 1심 판결이 완료되었습니다. 원고는 이OO이며, 피고는 대한민국 외 4인입니다.

⚖️ [대한민국 법원] 판단 및 법리 해석

이 사건 근저당권에 대한 피담보채무는 소멸시효가 완성되었으므로, 피고들은 근저당권설정등기의 말소 절차를 이행할 의무가 있으며, 피고 대한민국은 승낙의 의사표시를 할 의무가 있습니다.

판결 내용 상세

🔹 피고 AAA, bbb, CCC에 대한 청구

피고 bbb와 CCC에 대해서는 공시송달에 의한 판결(민사소송법 제208조 제3항 제3호)이, 피고 AAA에 대해서는 자백간주 판결(민사소송법 제208조 제3항 제2호, 제150조 제3항)이 적용되었습니다.

🔹 피고 대한민국에 대한 청구

원고는 피고 대한민국을 상대로 근저당권설정등기의 말소에 대한 승낙의 의사표시를 청구했습니다.

법원 판결은 갑 제1호증의 기재와 변론 전체의 취지를 종합하여, 다음과 같은 사실을 인정했습니다.

  • 피고 대한민국은 대전지방법원 천안지원에 접수된 근저당권부채권압류의 부기등기를 마쳤습니다.
  • 해당 근저당권의 피담보채권은 소멸시효가 완성되어 더 이상 존재하지 않습니다.

판례는 근저당권의 피담보채권이 존재하지 않아 근저당권을 말소하는 경우, 압류권자는 등기상 이해관계 있는 제3자로서 근저당권의 말소에 대한 승낙의 의사표시를 해야 할 의무가 있다고 판시했습니다. (대법원 2004. 5. 28. 선고 2003다70041 판결 등 참조)

따라서, 피고 대한민국은 원고에게 이 사건 근저당권설정등기의 말소등기에 대하여 승낙의 의사 표시를 할 의무가 있습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018가단115135 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문