⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2021두38840 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2021.9.9
- 분류 및 세목: 판례, 증여, 상속
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
이 사건 대출금 상환에 사용된 이 사건 금원을 차용하였다라는 전제에서 이루어진 이 사건 처분은 위법함 [대법원 2021. 9. 9. 2021두38840]
본 판례는 대출금 상환에 사용된 자금의 성격을 다투는 사건으로, 증여세 부과 처분의 적법성을 판단합니다.
[2021두38840] 사건 개요 및 사실관계
- 사건번호: 2021두38840
- 사건명: 증여세부과처분취소
- 원고: AAA
- 피고: YY세무서장
- 판결일: 2021. 9. 9.
- 심급: 대법원 (3심)
- 판결요지: 이 사건 대출금 상환에 사용된 금원이 차용된 것이라는 전제 하에 이루어진 증여세 부과 처분은 위법하다는 판결
판결 내용
대법원은 원심의 판단을 유지하며, 피고의 상고를 기각했습니다.
판결의 핵심은 이 사건 대출금 상환에 사용된 자금의 성격이 차용금인지, 아니면 증여된 것인지에 대한 판단입니다. 법원은 이 사건 대출금 상환으로 인해 어떠한 채권채무 관계가 성립한다고 보기 어렵다고 판단했습니다.
따라서
이 사건 대출금 상환에 사용된 금원을 차용하였다는 전제
하에 이루어진 증여세 부과 처분은 위법하다는 결론을 내렸습니다.[2021두38840] 재판부 핵심 쟁점 사항
및 법리
본 판례는 다음의 쟁점을 다루고 있습니다.
- 증여세 과세 대상
- 대출금 상환 자금의 성격 (차용금 vs. 증여)
- 상속세 및 증여세법 제2조 (관련 법령)
판결의 의미
이 판결은
대출금 상환에 사용된 자금의 성격에 대한 판단
을 통해 증여세 부과 처분의 적법성을 판단하는 중요한 기준을 제시합니다. 자금의 실제 성격을 면밀히 검토하여 과세 여부를 결정해야 함을 강조합니다.참고 자료
자세한 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일에서 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태 그대로 확인하거나 "저장" 후 출력하는 것을 권장합니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2021두38840 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원