서울행정법원2018구합2865판례선고/결정일: 2019.4.18

부가 이 사건 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서인지 여부

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018구합2865 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018구합2865
  • 재판부/기관: 서울행정법원
  • 선고/결정일: 2019.4.18
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

이 사건 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서인지 여부  [서울행정법원 2019. 4. 18. 2018구합2865]

본 판례는 서울행정법원 2018구합2865 판결로, 2015년 귀속 부가가치세 관련 세금계산서의 진위 여부를 다룬 사건입니다. 원고는 주식회사 ○○○이며, 피고는 ○○세무서장입니다. 1심 판결에서 원고의 청구는 모두 기각되었습니다.

📋 [2018구합2865] 사건 개요 및 사실관계

원고는 소방기기 판매업 등을 영위하는 법인으로, 피고는 원고에게 법인세 및 부가가치세 부과 처분을 내렸습니다. 이 사건은 원고가 수취한 세금계산서가 실제 거래 없이 발급된 "사실과 다른 세금계산서"인지 여부가 쟁점이 되었습니다.

🔹 처분 경위

NN지방국세청은 원고에 대한 법인제세 통합조사를 실시하여, 원고가 QQQQ, WWWW 등으로부터 실물 거래 없이 세금계산서를 수취하고 인건비를 허위로 계상한 사실을 확인했습니다. 이에 따라 피고는 관련 법령에 의거하여 법인세 및 부가가치세를 경정·고지했습니다.

🔹 원고의 주장

원고는 QQQQ와 WWWW로부터 발급받은 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서가 아니라고 주장하며, 실제 거래가 있었고 대금을 지급했다고 주장했습니다.

판결 내용

재판부는 원고가 수취한 세금계산서가 실제 매입 거래에 따라 발급된 것으로 인정하기 어렵다고 판단했습니다. 따라서 원고의 주장은 받아들여지지 않았습니다.

🔹 주요 내용

원고가 제시한 증거 및 주장을 종합적으로 검토한 결과, 세금계산서의 진위 여부에 대한 다툼에서 원고의 주장을 인정하기 어렵다고 판단

🔹 소송 비용

소송 비용은 원고가 부담하도록 판결되었습니다.

관련 법령

  • 법인세법 제66조
  • 부가가치세법 제32조
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018구합2865 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문