대법원2023두53980양도소득세선고/결정일: 2025-06-07

이 사건 양도소득세 채권은 원고 소유의 다른 부동산에 대한 압류로써 그 소멸시효가 중단되었으며, 이 사건 공매는 부동산 전체에 대한 공매임이 분명함  [대법원 2023. 12. 28. 2023두53980]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2023두53980 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2023두53980
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2025-06-07
  • 분류 및 세목: 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

국징 이 사건 양도소득세 채권 관련 판례 (대법원 2023두53980)

판결 개요

본 판례는 양도소득세 채권 소멸시효 중단 여부 및 공매의 적법성을 다루는 사건입니다. 원고는 A종중이며, 피고는 한국자산관리공사, 피고보조참가인은 주식회사 B 의정부세무서장입니다. 대법원은 원심 판결에 문제가 없다고 판단하여 상고를 기각했습니다.

주요 내용

🔹 1. 사건 배경

이 사건은 국징 이 사건 양도소득세 채권과 관련된 것으로, 원고 소유의 다른 부동산에 대한 압류가 소멸시효 중단 사유가 되는지, 그리고 이 사건 공매가 적법하게 이루어졌는지를 주요 쟁점으로 합니다. 특히, 이 사건 공매가 부동산 전체에 대한 공매였음이 분명하게 제시되었습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

대법원은 원심 판결에 대해 상고이유가 없다고 판단했습니다. 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다는 점을 근거로, 위 법 제5조에 따라 상고를 기각했습니다. 상고기각으로 원심의 판단이 유지되었습니다.

🔹 3. 판결의 의미

이번 판결은 양도소득세 채권 관련 소멸시효 중단 및 공매 절차의 적법성에 대한 법리적 판단을 제시합니다. 특히, 압류가 소멸시효 중단 사유가 될 수 있으며, 부동산 전체에 대한 공매가 적법하게 진행될 수 있다는 점을 강조합니다.

🔹 4. 판결문 부속 정보

판결문은 PDF 형태로 제공되며, 상세 내용 확인 시 표나 도형 등의 표시가 제대로 되지 않을 경우 "PDF로 보기"를 통해 원문 형태 그대로 확인할 수 있습니다. 또한, 인쇄 시 내용 상태가 좋지 않을 경우 "저장" 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 출력하는 것을 권장합니다.

🔹 5. 관련 법령

본 판례는 국세기본법 제27조와 관련 있습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2023두53980 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문