⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2021구합54279 - 재판부/기관: 서울행정법원
- 선고/결정일: 2025-06-09
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
부가가치세 과세대상 여부: 국승 서울행정법원-2021-구합-54279 판례 분석
[2021구합54279] 사건 개요 및 사실관계
2018년 귀속 부가가치세 부과 처분에 대한 취소 소송으로, 주택 신축 판매업자인 원고가 다중주택 매매 시 부가가치세 면제 대상 여부를 다퉜습니다.
[2021구합54279] 재판부 핵심 쟁점 사항
다중주택이 부가가치세 면제 대상인 "다가구주택"에 해당하는지 여부
원고는 이 사건 주택이 실제 다가구주택과 유사하게 사용되고 있으므로 면세 대상이라고 주장했으나, 피고는 공부상 다중주택이므로 면세 대상이 아니라고 맞섰습니다.
3. 관련 법령
- 조세특례제한법 제106조 (국민주택 등 부가가치세 면제)
- 조세특례제한법 시행령 제51조의2 (국민주택의 범위)
- 조세특례제한법 시행규칙 제20조 (다가구주택의 범위)
- 구 주택법 (2017. 12. 26. 법률 제15309호로 개정되기 전의 것)
- 구 건축법 시행령 (2018. 9. 4. 대통령령 제29136호로 개정되기 전의 것)
[서울행정법원] 판단 및 법리 해석
이 사건 주택은 다중주택으로 건축 허가 및 사용 승인을 받았고, 용도 변경 없이 각 실별로 취사 시설을 설치한 것에 불과하므로, 다가구주택으로 볼 수 없다.
법원은 다가구주택은 건축법 시행령에서 정한 요건을 갖추고 공부상 다가구주택으로 등재되어야 한다고 판단했습니다. 따라서, 이 사건 주택은 부가가치세 면제 대상인 국민주택 규모를 초과하여 면세 대상에 해당하지 않는다고 결론 내렸습니다.
5. 판결 결과
원고의 청구를 기각.
원고는 패소하였으며, 소송 비용을 부담하게 되었습니다.
[2021구합54279] 판결 주문 및 최종 결론
다중주택의 경우, 실제 사용 형태와 무관하게 공부상 용도에 따라 부가가치세 면세 여부가 결정될 수 있음을 시사하는 판례입니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2021구합54279 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원