대법원2019다242496판례선고/결정일: 2021.10.14

이 사건 질권과 같이 제3자에 대한 대항력을 취득한 경우에는 대항력 취득일과 국세 법정기일의 선후에 따라 국세에 우선할 수 있음  [대법원 2021. 10. 14. 2019다242496]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2019다242496 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2019다242496
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2021.10.14
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

국기 이 사건 질권 관련 대법원 판례 분석 (2019다242496)

판례 개요

본 판례는 국세 우선순위와 관련된 중요한 법리적 판단을 제시합니다. 특히, 질권 설정과 국세 법정기일의 선후 관계가 국세 채권의 우선순위에 미치는 영향을 상세히 다루고 있습니다.

  • 사건번호: 2019다242496
  • 사건명: 공탁금출급청구권확인
  • 원고: 고○○
  • 피고: 대한민국
  • 선고일: 2021. 10. 14.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

이 사건의 핵심은 질권 설정과 국세 채권 간의 우선순위 결정입니다.

제3자에 대한 대항력을 취득한 질권의 경우, 대항력 취득일과 국세 법정기일의 선후에 따라 국세에 우선할 수 있다는 점을 명확히 했습니다.

판결 내용 상세 분석

원심은 원고의 질권 대항력 취득일을 확정일자 부여일인 2014년 2월 19일로 판단했습니다. 이에 따라, 피고의 국세 채권 중 법정기일이 2014년 2월 19일 이전에 도래한 부분을 제외하고는 원고의 채권이 우선한다고 판결했습니다. 피고는 원고의 질권이 등기되지 않았다는 점 등을 근거로 주장했으나, 원심은 이를 받아들이지 않았습니다.

🔍 [2019다242496] 재판부 핵심 쟁점 사항

  • 질권의 대항력 발생 시점
  • 국세 채권의 법정기일
  • 질권에 의해 담보되는 채권의 국세 우선 범위

상고 기각 및 판결의 의미

대법원은 원심의 판단이 정당하다고 보고 상고를 기각했습니다.

이는 질권과 같은 담보권이 국세 채권에 우선할 수 있는 경우를 명확히 함으로써, 관련 법리에 대한 명확성을 더했습니다.

🏛️ [2019다242496] 판결 주문 및 최종 결론

본 판례는 국세기본법 및 관련 법리에 대한 이해를 바탕으로, 질권 설정 및 국세 채권 간의 우선순위를 결정하는 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 대항력 취득 시점과 법정기일의 중요성을 강조하며, 관련 법률 분쟁 해결에 중요한 지침을 제공합니다.

```
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2019다242496 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문