대한민국 법원2021가합1007판례선고/결정일: 2025-06-09

이 사건 채권은 상사채권에 해당하고 5년의 소멸시효 완성되어 이 사건 청구는 이유 없음  [통영지원 2022. 1. 20. 2021가합1007]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2021가합1007 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2021가합1007
  • 재판부/기관: 대한민국 법원
  • 선고/결정일: 2025-06-09
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

국세징수법 관련 채권 소멸시효 완성 판례 정리

본 판례는 국세징수법과 관련된 채권 소멸시효 완성 여부를 다루고 있습니다. 원고는 피고에게 채권을 청구했지만, 법원은 해당 채권이 소멸시효가 완성되어 청구가 이유 없다고 판결했습니다.

📋 [2021가합1007] 사건 개요 및 사실관계

본 사건은 통영지원 2021가합1007 추심금 사건으로, 원고는 대한민국, 피고는 AAA입니다. 2022년 1월 20일에 1심 판결이 선고되었으며, 원고의 청구는 기각되었습니다.

🔹 1.1. 기초 사실

피고는 2013년 5월 29일 OOOO실업으로부터 부동산을 매수하는 계약을 체결했습니다. OOOO실업은 2013년부터 2016년까지 부가가치세, 법인세 등을 체납했으며, 원고는 체납액에 대한 조세채권에 기하여 OOOO실업의 피고에 대한 매매대금채권을 압류했습니다.

⚖️ [대한민국 법원] 판단 및 법리 해석

법원은 피고의 주장을 받아들여 원고의 청구를 기각했습니다.

🔹 2.1. 청구 원인에 대한 판단

원고는 이 사건 압류로 국세징수법 제52조 제2항에 따라 OOOO실업을 대위하는 추심권자로서, 피고에게 매매대금채권의 지급을 청구했습니다.

🔹 2.2. 피고의 주장에 대한 판단

피고는 이 사건 매매대금채권이 시효 완성으로 소멸했다고 주장했습니다. 법원은 OOOO실업이 상인으로서 부동산 매매계약을 체결한 것은 상행위에 해당하므로, 이 사건 매매대금채권은 상사채권에 해당하여 5년의 소멸시효가 적용된다고 판단했습니다. 또한, 이 사건 소가 매매계약 체결일로부터 5년이 경과한 후에 제기되었으므로, 채권은 이미 시효가 완성되어 소멸했다고 결론 내렸습니다.

🏛️ [2021가합1007] 판결 주문 및 최종 결론

법원은 원고의 청구를 기각하고, 소송비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.

결론적으로, 법원은 채권의 소멸시효 완성으로 인해 원고의 청구를 기각했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2021가합1007 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문