서울고등법원2019누40965판례선고/결정일: 2019.8.21

양도 재산분할 관련 양도차익 귀속 주체 판례 분석

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2019누40965 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2019누40965
  • 재판부/기관: 서울고등법원
  • 선고/결정일: 2019.8.21
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

재산분할로 배우자에게 지급하기로 한 금전채무 이행을 위해 부동산을 양도하였다 하더라도 양도차익의 귀속주체는 달라지지 않음  [서울고등법원 2019. 8. 21. 2019누40965]

📋 [2019누40965] 사건 개요 및 사실관계

배우자에게 지급할 금전 채무 이행을 위해 부동산을 양도한 경우에도, 양도차익의 귀속 주체는 변동되지 않는다는 판례입니다.

  • 사건번호: 서울고등법원 2019누40965
  • 판결일자: 2019년 8월 21일
  • 귀속연도: 2016년
  • 진행상태: 완료

🔍 [2019누40965] 재판부 핵심 쟁점 사항

재산 분할에 따른 금전 채무 이행을 위한 부동산 양도의 경우, 양도차익의 귀속 주체가 누구인지가 핵심 쟁점입니다.

⚖️ [서울고등법원] 판단 및 법리 해석

이혼 조정으로 인해 부동산이 원고 단독 소유가 되었고, 이를 재산분할 금전 채무 이행을 위해 양도했더라도, 양도차익은 원고에게 귀속된다는 판결입니다.

판결 내용 상세 분석

🔹 원고의 주장

원고는 재산분할에 따라 발생한 금전 채무를 이행하기 위해 부동산을 양도했으므로, 양도차익의 귀속 주체가 달라져야 한다고 주장했습니다.

⚖️ [서울고등법원] 판단 및 법리 해석

법원은 부동산의 최종 소유자가 원고였고, 양도는 채무 이행을 위한 수단이었을 뿐, 양도차익의 귀속 주체를 변경할 사유가 되지 않는다고 판단했습니다.

관련 법령

본 판례는 소득세법 제88조 (양도의 정의)와 관련이 있습니다.

🏛️ [2019누40965] 판결 주문 및 최종 결론

법원은 원고의 항소를 기각하고, 원심 판결을 유지했습니다. 즉, 재산분할을 위한 부동산 양도라고 하더라도, 양도차익의 귀속 주체는 부동산의 실제 소유자에게 있다는 점을 명확히 했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2019누40965 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문