대법원2017재두65판례선고/결정일: 2017.6.29

양도 재심 청구 소송, 소권 남용으로 각하된 사례 (대법원 2017재두65 판례 분석)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017재두65 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017재두65
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2017.6.29
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

재심청구를 거듭하는 것은 소권을 남용한 부적법한 청구임  [대법원 2017. 6. 29. 2017재두65]

```html

📋 [2017재두65] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 양도 재심 청구가 소권 남용에 해당하여 부적법하게 각하된 사건입니다.

원고는 박AA, 피고는 천안세무서장이며, 2006년 귀속분에 대한 재심 청구가 이루어졌습니다. 대법원은 2017년 6월 29일에 재심의 소를 각하하고, 소송 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

재심의 소가 소권 남용에 해당하여 부적법하다는 것이 핵심입니다.

대법원은 원고의 재심 청구가 반복적으로 이루어진 점 등을 고려하여 소권 남용으로 판단했습니다.

판결 상세 내용

🏛️ [2017재두65] 판결 주문 및 최종 결론

재심의 소를 각하하고, 재심소송 비용은 원고가 부담합니다.

🔹 이유

대법원은 이 사건 재심의 소가 소권 남용에 해당하여 부적법하다고 판단했습니다.

재판부는 소송의 경위, 청구의 내용 등을 종합적으로 검토하여 이와 같은 결론을 내렸습니다.

판결의 의미

본 판례는 소송 과정에서 소권 남용이 인정될 경우 재판부가 이를 어떻게 판단하고 처리하는지를 보여주는 중요한 사례입니다. 반복적인 재심 청구와 같이 소송의 목적을 일탈하는 행위에 대해 법원이 엄격한 태도를 취할 수 있음을 시사합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017재두65 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문