서울행정법원2022구합71608판례선고/결정일: 2023.11.10

재화 등을 공급하는 거래가 실제로 존재하더라도 그 공급 주체가 세금계산서 발행 명의자와 다른 이른바 ‘위장거래’로 발급된 세금계산서는 ‘사실과 다르게 기재된 세금계산서’에 해당함  [서울행정법원 2023. 11. 10. 2022구합71608]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2022구합71608 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2022구합71608
  • 재판부/기관: 서울행정법원
  • 선고/결정일: 2023.11.10
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

부가가치세 부과 처분 취소 소송 판례

📋 [2022구합71608] 사건 개요 및 사실관계

국승 서울행정법원-2022-구합-71608, 2014년 귀속, 1심, 2023.11.10. 완료

본 판례는 재화 또는 용역의 공급 주체가 세금계산서 발행 명의자와 다른 이른바

위장거래

로 발급된 세금계산서가

사실과 다르게 기재된 세금계산서

에 해당하는지를 판단하는 사건입니다.

⚖️ [서울행정법원] 판단 및 법리 해석

세금계산서의 기재 내용이 사실과 다르다는 것은, 세금계산서의 필요적 기재사항이 재화 또는 용역의 실제 공급 주체, 가액, 시기 등과 일치하지 않는 경우를 의미하며,

위장거래

의 경우에도 해당합니다.

주요 내용

📋 [2022구합71608] 사건 개요 및 사실관계

원고는 건설업 등을 영위하는 회사로, 이 사건 거래처로부터 매입세금계산서를 수취하여 부가가치세 신고를 했습니다. 그러나 조사 결과, 이 사건 거래는

위장거래

였으며, 실제 용역 제공자와 세금계산서 발행자가 달랐습니다.

🔍 [2022구합71608] 재판부 핵심 쟁점 사항

  • 세금계산서가

    사실과 다르게 기재된 세금계산서

    에 해당하는지 여부
  • 원고가

    선의의 거래당사자

    에 해당하는지 여부

⚖️ [서울행정법원] 판단 및 법리 해석

  • 세금계산서의 기재 내용이 사실과 다른지 여부: 법원은 재화 등을 공급하는 거래가 실제로 존재하더라도 그 공급 주체가 세금계산서 발행 명의자와 다른

    위장거래

    로 발급된 세금계산서는

    사실과 다르게 기재된 세금계산서

    에 해당한다고 판단했습니다.
  • 원고의

    선의 여부

    : 법원은 원고가 KJJ을 개인사업자로 알고 있었던 점, 실질적인 확인 절차를 거치지 않은 점 등을 근거로 원고가

    명의위장 사실

    을 알았거나 알 수 있었다고 판단,

    선의의 거래상대방

    주장을 받아들이지 않았습니다.

🏛️ [2022구합71608] 판결 주문 및 최종 결론

원고의 청구를 기각하고, 소송비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.

💡 [2022구합71608] 실무 시사점 및 조세/법률 가이드

본 판례는

위장거래

를 통해 발급된 세금계산서의 매입세액 공제 불가능성을 명확히 했습니다. 또한, 거래 당사자는 세금계산서 발행 명의가 실제 공급자와 일치하는지 여부를 주의 깊게 확인해야 하며,

선의의 거래상대방

임을 입증하기 위한 노력이 필요함을 보여줍니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2022구합71608 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문