⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2019두55286 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2020.1.16
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
[2019두55286] 재판부 핵심 쟁점 사항
과세기간에 이 사건 사업장 명의를 김00에게 대여하였다고 보기 어려우므로 원고를 실사업자로 보아 과세한 이 사건 처분은 적법함 [대법원 2020. 1. 16. 2019두55286]
대법원 2019두55286 판결: 사업장 명의대여와 실질과세 원칙
[2019두55286] 사건 개요 및 사실관계
본 판결은 종합소득세 및 가산세 부과 처분 취소 소송에 대한 대법원의 판단입니다. 쟁점은 특정 과세기간 동안 사업장 명의가 타인에게 대여되었는지 여부이며, 실사업자를 누구로 보아 과세해야 하는지에 대한 것입니다.
[2019두55286] 재판부 핵심 쟁점 사항
- 과세기간 동안 사업장 명의가 김00에게 대여되었는지 여부
- 원고를 실사업자로 보아 과세한 처분의 적법성 여부
[2019두55286] 재판부 핵심 쟁점 사항
과세기간의 사업장과 관련된 허위세금계산서 교부 혐의에 대해 무혐의 결정을 받았더라도, 검찰의 무혐의 결정 이유와 배치되게 사실인정을 한 것이 채증법칙에 위반된다고 볼 수 없습니다. 즉, 원고를 실사업자로 보아 과세한 처분은 적법합니다.
판결 내용 상세
🔹 사건 정보
- 사건명: 종합소득세 가산세부과처분취소
- 원고, 피상고인: 신00
- 피고, 상고인: 00세무서장
- 판결 선고일: 2020. 01. 16.
[2019두55286] 판결 주문 및 최종 결론
- 상고를 기각한다.
- 상고비용은 원고가 부담한다.
🔹 이유
상고인들의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 모두 기각합니다.
관련 법령
- 국세기본법 제14조 (실질과세)
- 소득세법 제81조 (가산세)
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2019두55286 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원