대전지방법원2017구합103343판례선고/결정일: 2018.4.4

부가세 부과처분 취소 소송 각하 판례

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017구합103343 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017구합103343
  • 재판부/기관: 대전지방법원
  • 선고/결정일: 2018.4.4
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

적법한 전심절차를 거치지 않은 이 사건 소는 부적법하여 각하됨  [대전지방법원 2018. 4. 4. 2017구합103343]

```html

이 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송에서 원고가 적법한 전심절차를 거치지 않아 소송이 부적법하게 각하된 사례를 보여줍니다.

📋 [2017구합103343] 사건 개요 및 사실관계

🔹 사건번호 및 심급

대전지방법원 2017구합103343 (1심)

🔹 판결일

2018년 4월 4일

🔹 원고

×××

🔹 피고

○○세무서장

주요 내용

🔹 청구 취지

피고가 원고에게 부과한 부가가치세 부과 처분(2016년 11월 24일 8,278,266원, 2016년 12월 23일 22,377,570원)을 취소해달라는 내용.

🏛️ [2017구합103343] 판결 주문 및 최종 결론

1. 이 사건 소를 각하한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

🔹 이유

원고는 aa금속의 과점주주로서, aa금속의 체납세액에 대한 제2차 납세의무자로 지정되어 부가가치세 부과 처분을 받았습니다. 원고는 이에 불복하여 조세심판원에 심판청구를 제기했으나, 청구기간 도과로 인해 각하 결정을 받았습니다. 법원은 원고가 적법한 전심절차를 거치지 않았다고 판단하여 소를 각하했습니다.

판결 근거 및 관련 법령

🔹 관련 법령

  • 국세기본법 제55조 (불복)
  • 국세기본법 제56조 (행정소송과의 관계)
  • 국세기본법 제68조 (심판청구기간)

🔹 판단 근거

원고는 부가가치세 부과 처분 통지서를 송달받은 후 90일 이내에 심판청구를 제기해야 했습니다. 그러나 원고는 이 기간을 넘겨 심판청구를 제기했고, 조세심판원으로부터 각하 결정을 받았습니다. 법원은 이를 근거로 원고가 적법한 전심절차를 거치지 않았다고 판단했습니다.

🏛️ [2017구합103343] 판결 주문 및 최종 결론

이 사건은 원고가 전심절차를 제대로 이행하지 않아 소송이 각하된 사례입니다. 이는 조세 관련 소송에서 전심절차의 중요성을 보여주는 판례입니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017구합103343 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문