수원지방법원2017구합71810판례선고/결정일: 2018.9.5

국기 제2차 납세의무 관련 과점주주 판단 기준 (수원지방법원 2017구합71810)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017구합71810 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017구합71810
  • 재판부/기관: 수원지방법원
  • 선고/결정일: 2018.9.5
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

제2차 납세의무를 지는 법인의 과점주주에 해당하는지 여부는 과반수 주식의 소유 집단의 일원인지에 의하여 판단하여야 함  [수원지방법원 2018. 9. 5. 2017구합71810]

판결 요약

제2차 납세의무를 지는 법인의 과점주주에 해당하는지 여부는 과반수 주식 소유 집단의 일원인지 여부에 따라 판단합니다. 회사 경영에 관여하지 않았더라도 과점주주가 아닐 수 없습니다.

📋 [2017구합71810] 사건 개요 및 사실관계

원고 정OO는 주식회사 OO종합철강의 주주로서, 피고 OOOO세무서장이 원고에게 법인세 등을 부과한 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 이 사건은 국세기본법 제39조에 따른 제2차 납세의무와 관련된 과점주주 해당 여부가 쟁점이 되었습니다.

🔹 주식 소유 현황

  • 이 사건 회사 발행 주식 총수: 10,000주
  • 정OO (대표이사, 원고의 부): 70%
  • 최OO (정OO의 배우자): 20%
  • 원고: 10%

판결 내용 상세

원고는 이 사건 회사의 과점주주에 해당하지 않는다고 주장했지만, 법원은 과반수 주식 소유 집단의 일원으로서 제2차 납세의무를 질 수 있다고 판단했습니다. 회사 경영 관여 여부와 상관없이 과점주주에 해당할 수 있다는 점을 명시했습니다.

관련 법령

  • 국세기본법 제39조 (출자자의 제2차납세의무)
  • 국세기본법 제26조의2 (국세 부과의 제척기간)

소송 결과

피고의 가산금 부과처분 취소 청구는 각하되었고, 원고의 나머지 청구는 기각되었습니다. 소송 비용은 원고가 부담합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017구합71810 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문