대전고등법원2020누2012판례선고/결정일: 2021.5.26

국기 제2차 납세의무자 지정의 정당성: 국승 판례 분석

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2020누2012 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2020누2012
  • 재판부/기관: 대전고등법원
  • 선고/결정일: 2021.5.26
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

제2차 납세의무자 지정의 정당성  [대전고등법원(청주) 2021. 5. 26. 2020누2012]

본 판례는 대전고등법원(청주)에서 2021년 5월 26일에 선고된 2020누2012 사건에 대한 판결을 다룹니다. 2021년 귀속년도에 대한 2심 판결이며, 현재 진행 중인 사건입니다.

📋 [2020누2012] 사건 개요 및 사실관계

본 소송은 제2차 납세의무자 지정 처분 취소를 구하는 사건입니다. 원고는 주식회사 AAA의 체납 세액에 대해 제2차 납세의무자로 지정된 것에 불복하여 소송을 제기했습니다.

🔍 [2020누2012] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판결 요지

1심 판결과 동일하게, 실질 주주 여부가 불분명하다는 이유만으로는 제2차 납세의무자로 지정한 처분에 잘못이 없다고 판단했습니다. 또한, 원납세의무자의 고지서 납부기한으로부터 5년이 경과하기 전에 제2차 납세의무자를 지정한 처분은 적법하다고 판결했습니다.

🔹 주요 내용

실질 주주 여부 불분명: 제2차 납세의무자 지정의 주요 쟁점 중 하나인 실질 주주 여부에 대한 판단 기준 제시

제척 기간 준수: 제2차 납세의무자 지정의 적법성을 판단하는 중요한 요소인 제척 기간 준수 여부 확인

재판 과정

원고는 1심 판결에 불복하여 항소했지만, 항소심에서도 원고의 주장은 받아들여지지 않았습니다. 피고는 항소 제기 후 일부 과세처분을 직권 취소했으나, 나머지 쟁점에 대해서는 항소가 기각되었습니다.

🏛️ [2020누2012] 판결 주문 및 최종 결론

항소심은 제1심 판결의 결론을 유지하며, 피고의 일부 항소를 받아들이고 원고의 항소를 기각했습니다. 소송 비용은 원고와 피고가 분담하도록 판결했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2020누2012 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문