수원지방법원2022구합60982판례선고/결정일: 2022.7.21

종합부동산세 부과처분 취소 소송 각하 판결

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2022구합60982 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2022구합60982
  • 재판부/기관: 수원지방법원
  • 선고/결정일: 2022.7.21
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

종합부동산세 부과처분의 근거가 된 법령이 위헌인지 여부  [수원지방법원 2022. 7. 21. 2022구합60982]

수원지방법원 2022구합60982 판례 분석

📋 [2022구합60982] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 2021년 귀속 종합부동산세 부과 처분에 대한 취소 소송입니다. 원고는 3주택 이상 소유자로서 종합부동산세 부과 대상이 되었고, 피고는 세무서장입니다.

2. 처분 경위

  1. 피고는 원고가 3주택 이상 소유자에 해당한다고 판단하여, 구 종합부동산세법 제16조 제1항에 따라 종합부동산세 및 농어촌특별세를 부과했습니다.

  2. 원고는 20xx년 귀속 종합부동산세를 신고했습니다.

  3. 피고는 원고의 신고에 따라 구 종부세법 제16조 제3항에 의거하여 이 사건 처분을 직권 취소했습니다.

  4. 이후 원고의 주소지 관할 세무서장이 원고의 신고 내용대로 종합부동산세를 부과했습니다.

🔍 [2022구합60982] 재판부 핵심 쟁점 사항

피고가 직권으로 이 사건 처분을 취소한 후, 취소된 처분에 대한 취소 소송의 적법성 여부

4. 피고의 본안전 항변

피고는 이 사건 처분이 이미 취소되어 존재하지 않으므로, 이 사건 소는 소의 이익이 없어 부적법하다고 주장했습니다.

⚖️ [수원지방법원] 판단 및 법리 해석

법원은 피고의 주장을 받아들여 이 사건 소를 각하했습니다.

행정처분이 취소되면 그 효력이 소멸하여 더 이상 존재하지 않으며, 존재하지 않는 행정처분에 대한 취소 소송은 소의 이익이 없다는 판례(대법원 2006두5317 판결)를 근거로 했습니다.

이 사건의 경우, 피고가 직권으로 처분을 취소했기 때문에 더 이상 취소할 대상이 존재하지 않아 소송을 유지할 실익이 없다고 판단했습니다.

🏛️ [2022구합60982] 판결 주문 및 최종 결론

법원은 이 사건 소를 각하하고, 소송비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2022구합60982 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문