부산고등법원2017누21432판례선고/결정일: 2017.7.12

양도 주거지역 편입 토지의 자경 감면 및 비사업용 토지 해당 여부: 국승 판례 분석

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017누21432 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017누21432
  • 재판부/기관: 부산고등법원
  • 선고/결정일: 2017.7.12
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

주거지역 편입 토지의 자경 감면 및 비사업용토지 해당 여부  [부산고등법원 2017. 7. 12. 2017누21432]

📋 [2017누21432] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 주거지역으로 편입된 토지의 자경 감면 대상 여부 및 비사업용 토지 해당 여부를 다룬 부산고등법원 2017누21432 판결입니다. 귀속 연도는 2014년이며, 2심에서 진행되었습니다. 판결일은 2017년 7월 12일입니다.

주요 관련 법령

이 판례와 관련된 주요 법령은 소득세법 시행령 제66조입니다.

⚖️ [부산고등법원] 판단 및 법리 해석

주거지역으로 편입된 지 3년이 지난 농지는 「조세특례제한법」상 자경 감면 대상에서 제외됩니다. 또한, 주거지역 편입 후 2년간은 사업용 토지로 볼 수 있으나, 비사업용 토지 기간 기준 요건을 충족하지 못하면 비사업용 토지에 해당합니다.

상세 판결 내용

🔹 1. 원고의 주장 및 피고의 처분

원고는 2014년 양도소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 원고는 양도소득세 산정 과정에서 장기보유특별공제 적용 여부에 대해 이의를 제기했으나, 법원은 이를 받아들이지 않았습니다.

⚖️ [부산고등법원] 판단 및 법리 해석

법원은 원고의 항소를 기각하고, 제1심 판결을 유지했습니다. 제1심 판결의 주요 내용은 다음과 같습니다.

  • 원고는 양도소득세 과세표준을 잘못 산정하여 신고했습니다.
  • 원고의 주장은 받아들여지지 않았습니다.

🔹 3. 판결의 결론

원고의 청구는 이유 없어 기각되었으며, 항소 비용은 원고가 부담하도록 판결되었습니다.

🏛️ [2017누21432] 판결 주문 및 최종 결론

본 판례는 주거지역 편입 토지에 대한 자경 감면 및 비사업용 토지 해당 여부에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 주거지역 편입 후 일정 기간이 지난 농지의 경우 자경 감면 대상에서 제외될 수 있으며, 비사업용 토지 해당 여부도 꼼꼼히 따져봐야 함을 강조합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017누21432 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문