대법원2017두40549판례선고/결정일: 2017.7.11

8년 이상 자경농지 양도소득세 감면 관련 판례 (대법원 2017두40549)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두40549 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두40549
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2017.7.11
  • 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

8년 이상 직접 경작한 토지에 해당하는지는 이를 주장하는 양도자가 적극적으로 입증하여야 함  [대법원 2017. 7. 11. 2017두40549]

📋 [2017두40549] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 8년 이상 직접 경작한 토지에 대한 양도소득세 감면 혜택을 받기 위한 요건을 다루고 있습니다.

🔍 [2017두40549] 재판부 핵심 쟁점 사항

자경농지 양도소득세 감면을 받기 위한 요건 충족 여부

3. 원고의 주장

원고는 해당 농지에서 8년 이상 농작물을 경작했으므로 양도소득세 감면을 받아야 한다고 주장했습니다.

4. 피고의 주장

피고는 원고가 실제로 8년 이상 자경했는지에 대한 증거가 부족하다고 주장했습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

🔹 5.1. 핵심 내용

법원은 원고가 제출한 증거만으로는 원고가 8년 이상 해당 농지에서 농작물의 경작 또는 다년생식물의 재배에 상시 종사했거나, 농작업의 1/2 이상을 원고 자신의 노동력으로 경작 또는 재배했다는 점을 인정하기에 부족하다고 판단했습니다. 달리 이를 인정할 증거가 없다고 보았습니다.

🔹 5.2. 판결의 의미

법원은 8년 이상 자경농지에 해당하는지를 주장하는 양도자가 적극적으로 입증해야 함을 명확히 했습니다. 단순히 경작 사실을 주장하는 것만으로는 부족하며, 이를 뒷받침할 수 있는 객관적인 증거를 제시해야 합니다.

🏛️ [2017두40549] 판결 주문 및 최종 결론

대법원은 원심 판결을 유지하며, 원고의 상고를 기각했습니다. 상고 비용은 피고가 부담합니다.

7. 관련 법령

조세특례제한법 제69조

8. 참고 사항

본 판례는 자경농지 양도소득세 감면을 받기 위한 요건 입증의 중요성을 강조합니다. 관련 정보를 더 자세히 확인하려면 판결문 상세 내용을 참고하는 것이 좋습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두40549 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문