⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2017두73303 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2018.3.15
- 분류 및 세목: 판례, 증여, 상속
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
주식을 명의신탁한 것으로 인정됨 [대법원 2018. 3. 15. 2017두73303]
```html
[2017두73303] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 명의신탁된 주식에 대한 증여세 부과 처분 취소 소송으로, 대법원에서 원고의 상고를 기각한 사건입니다.
[대법원] 판단 및 법리 해석
주식 취득 당시의 상황, 조세 회피 목적 유무, 그리고 증여재산가액 산정의 적법성을 주요 쟁점으로 다루었습니다.
주요 내용
[2017두73303] 사건 개요 및 사실관계
원고는 1999년 당시 일본에 거주하며 주식을 취득하였고, 해당 주식은 명의신탁된 것으로 인정되었습니다.
🔹 판결 내용
대법원은 원고의 상고를 기각하고, 원심 판결을 유지했습니다.
주식 명의신탁 사실과 조세 회피 목적을 인정했습니다.
증여재산가액 산정이 적법하다고 판단했습니다.
관련 법령
상속세 및 증여세법 제41조의2가 적용되었습니다.
판례의 의의
본 판례는 명의신탁된 주식에 대한 조세 회피 혐의를 입증하는 데 중요한 기준을 제시하며,
관련 증여세 부과 처분의 적법성을 확인
했습니다.참고사항
상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, PDF 원본 보기를 통해 확인하는 것이 좋습니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2017두73303 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원