판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2019누10371 - 재판부/기관: 수원고등법원
- 선고/결정일: 2019.7.24
- 분류 및 세목: 판례
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
주택신축판매업의 사업개시일 [수원고등법원 2019. 7. 24. 2019누10371]
[2019누10371] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 주택신축판매업의 사업개시일과 관련된 부가가치세 부과 처분에 대한 항소심 판결입니다.
- 사건번호: 2019누10371
- 원고: 정○○
- 피고: ○○세무서장
- 1심 판결: 수원지방법원 2019. 4. 4. 선고 2018구합69852 판결
- 선고일: 2019. 7. 24.
- 판결 결과: 원고의 항소 기각
관련 법령
부가가치세법 시행령 제6조
[수원고등법원] 판단 및 법리 해석
주택신축판매업의 사업개시일은 부가가치세법 시행령 제6조 제3호에 따라, 해당 주택의 분양을 개시한 시점으로 본다.
판결 내용 상세
🔹 1. 1심 판결 인용
원고의 항소를 기각하고, 제1심 판결을 인용합니다. 제1심 판결의 내용은 다음과 같습니다:
🔹 2. 신의성실의 원칙 위반 주장에 대한 판단
원고는 피고가 2014년 및 2015년 귀속 종합소득세에 대해 단순경비율 적용 대상자라는 통지를 하였고, 이를 신뢰하여 신고 및 납부했으나, 피고가 기준경비율을 적용하여 부과 처분한 것은 신의성실의 원칙에 위반된다고 주장했습니다.
가. 원고의 주장 요지
피고는 원고에게 단순경비율 적용대상자라는 통지를 하였고, 이를 믿고 신고 및 납부했다는 주장입니다. 그러나 피고는 이와 달리 기준경비율을 적용하여 처분했으므로 신의성실의 원칙에 반한다는 주장입니다.
[수원고등법원] 판단 및 법리 해석
법원은 피고가 원고에게 단순경비율 적용 대상자라는 통지를 했다는 사실을 인정할 증거가 부족하다고 판단했습니다. 따라서 원고의 주장은 이유 없다고 기각했습니다.
[2019누10371] 판결 주문 및 최종 결론
제1심 판결이 정당하므로 원고의 항소를 기각합니다.
📄 2019누10371 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원