⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2024다278567 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2024.11.14
- 분류 및 세목: 판례
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
지방세특례제한법 등에 따라 재산세가 경감되는 토지의 경감비율에 해당되는 토지는 분리과세대상에 해당한다고 판단한 원심 판결은 적법함 [대법원 2024. 11. 14. 2024다278567]
본 판례는 종부세 관련하여 지방세특례제한법 등에 따라 재산세가 경감되는 토지의 분리과세 대상 여부를 다룹니다.
[2024다278567] 사건 개요 및 사실관계
- 사건번호: 2024다278567
- 사건명: 부당이득금
- 원고: AA
- 피고: BB, 대한민국
- 선고일: 2024년 11월 14일
- 심급: 3심
- 진행상태: 완료
[대법원] 판단 및 법리 해석
구 지방세법 제106조 제1항의 해석에 따라, 지방세특례제한법 제38조 제1호에 의해 재산세가 경감되는 토지의 경감 비율에 해당하는 토지는 종합합산과세대상 또는 별도합산과세 대상이 될 수 없음을 확인합니다.
판결 내용 상세
원심 판결은 지방세특례제한법에 따른 재산세 감면 토지의 성격을 명확히 하였습니다. 구체적으로, 재산세가 경감되는 토지의 경감비율에 해당하는 부분은 종합합산과세 대상이나 별도합산과세 대상이 될 수 없다고 판시했습니다.
상고 기각 및 비용 부담
상고심에서 상고인들의 주장은 이유가 없다고 판단되어 상고가 모두 기각되었습니다. 상고 비용은 피고들이 부담합니다.
관련 법령
- 지방세법 제106조
참고
상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2024다278567 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원