⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2017나50907 - 재판부/기관: 부산고등법원
- 선고/결정일: 2018.3.28
- 분류 및 세목: 판례, 증여
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
체납자의 증여행위는 사해행위에 해당하지 않음 [부산고등법원 2018. 3. 28. 2017나50907]
본 판례는 국세 체납자의 증여행위가 사해행위에 해당하는지를 다룬 부산고등법원 2017나50907 사건입니다. 2018년 3월 28일에 선고되었으며, 원고의 항소가 기각되었습니다.
[2017나50907] 사건 개요 및 사실관계
본 사건은 국세 체납자인 피고의 증여행위가 채권자인 대한민국의 채권을 해하는 사해행위에 해당하는지를 주요 쟁점으로 합니다.
[부산고등법원] 판단 및 법리 해석
체납자의 증여행위가 사해행위에 해당하지 않음
채무자의 사해의사를 인정하기 어려움
판결 내용 상세
원고인 대한민국은 피고의 증여 계약을 사해행위로 취소하고 금전 지급을 청구했으나, 법원은 이를 기각했습니다. 법원은 제1심 판결의 이유를 인용하며, 피고의 증여행위가 사해행위에 해당하지 않는다고 판단했습니다.
[2017나50907] 판결 주문 및 최종 결론
- 원고의 항소를 기각한다.
- 항소비용은 원고가 부담한다.
청구취지 및 항소취지
원고는 제1심 판결을 취소하고, 피고와 조순덕 사이의 증여계약을 특정 금액 범위 내에서 취소하며, 피고에게 해당 금액 및 이자를 지급할 것을 청구했습니다.
[2017나50907] 판결 주문 및 최종 결론
법원은 1심 판결이 정당하다고 판단하여 원고의 항소를 기각했습니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2017나50907 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원