대한민국 법원2017가단47판례선고/결정일: 2017.12.1

국징 최우선변제권 관련 판례: 주식회사 에○○○ 배당이의 소송

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017가단47 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017가단47
  • 재판부/기관: 대한민국 법원
  • 선고/결정일: 2017.12.1
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

최우선변제권을 가지는 소액임차인에 해당하는지  [안양지원 2017. 12. 1. 2017가단47]

📋 [2017가단47] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 국징 최우선변제권을 주장하는 소액임차인 자격 여부를 다룬 사건입니다.

  • 사건번호: 2017가단47
  • 원고: 주식회사 에○○○
  • 피고: 대한민국 외 4
  • 관련 법원: 안양지원
  • 판결일: 2017년 12월 1일

⚖️ [대한민국 법원] 판단 및 법리 해석

원고는 상가임대차보호법상 정당한 소액임차인으로 인정되지 않아 피고들에 우선하여 배당받을 수 없다는 판결이 내려졌습니다.

상세 내용

🔹 소송 경과

본 소송은 2017년 11월 17일 변론이 종결되었으며, 2017년 12월 1일 판결이 선고되었습니다.

🔹 판결 내용 부연 설명

판결의 구체적인 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형 등의 표시가 제대로 되지 않을 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태를 확인하는 것을 권장합니다. 또한, "인쇄" 버튼을 통해 내용을 출력할 때 문제 발생 시, "저장" 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력하는 것이 좋습니다.

🔹 참고 사항

본 판례는 소액임차인의 최우선변제권 인정 여부를 판단하는 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 상가임대차보호법 적용 요건에 대한 정확한 이해가 필요함을 시사합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017가단47 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문