서울행정법원2013구단50145판례선고/결정일: 2015.07.24

취소되어 존재하지 않는 행정처분을 대상으로 한 취소소송은 소의 이익이 없어 부적법함  [서울행정법원 2015. 7. 24. 2013구단50145]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2013구단50145 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2013구단50145
  • 재판부/기관: 서울행정법원
  • 선고/결정일: 2015.07.24
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 소의 이익 부재로 인한 각하 판결

본 판례는 양도소득세 부과 처분이 취소된 후, 이미 효력을 상실한 처분을 대상으로 제기된 취소 소송의 적법성 여부를 다루고 있습니다. 서울행정법원은 해당 소송이 소의 이익이 없어 부적법하다는 판결을 내렸습니다.

📋 [2013구단50145] 사건 개요 및 사실관계

  • 사건번호: 2013구단50145
  • 사건명: 양도소득세부과처분취소
  • 원고: 오AA
  • 피고: ○○세무서장
  • 귀속년도: 2010
  • 심급: 1심
  • 선고일: 2015. 07. 24.
  • 진행상태: 완료

⚖️ [서울행정법원] 판단 및 법리 해석

행정처분이 취소되면 해당 처분은 효력을 상실하여 더 이상 존재하지 않으며, 존재하지 않는 행정처분을 대상으로 하는 취소 소송은 소의 이익이 없어 부적법합니다.

상세 내용

원고는 2010년 귀속 양도소득세 부과 처분에 불복하여 취소 소송을 제기했습니다. 그러나 소송 진행 중 피고(○○세무서장)가 해당 양도소득세 부과 처분을 직권 취소했습니다.

🏛️ [2013구단50145] 판결 주문 및 최종 결론

  1. 이 사건 소를 각하한다.
  2. 소송비용은 피고가 부담한다.

🔹 청구 취지

피고가 2012. 3. 16. 원고에 대하여 한 2010년 귀속 양도소득세 ○○○원의 부과처분을 취소한다.

🔹 판결 이유

재판부는 행정처분이 취소되면 그 효력이 소멸한다는 점을 명확히 했습니다. 대법원 판례(2006. 9. 28. 선고 2004두5317 판결)를 인용하여, 존재하지 않는 행정처분에 대한 취소 소송은 소의 이익이 없어 부적법하다는 점을 강조했습니다. 피고가 소송 중 해당 처분을 직권 취소했으므로, 이 사건 소는 소의 이익이 없어 각하되었습니다. 소송비용은 행정소송법 제32조에 따라 피고가 부담하게 되었습니다.

참고

상세 내용은 PDF 파일로 확인할 수 있습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2013구단50145 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문