수원고등법원2022누15574판례선고/결정일: 2025-06-07

토지건물 구분하여 양도한경우 안부계산  [수원고등법원 2023. 8. 25. 2022누15574]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2022누15574 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2022누15574
  • 재판부/기관: 수원고등법원
  • 선고/결정일: 2025-06-07
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

토지 건물 구분 양도 시 안분계산 관련 판례

본 판례는 토지와 건물을 구분하여 양도한 경우의 안분계산과 관련된 수원고등법원 판결(2022누15574)을 다룹니다. 2019년 귀속 양도소득세 등 부과처분 취소 소송에서 원고의 항소가 기각된 사례입니다. 판결일자는 2023년 8월 25일입니다.

📋 [2022누15574] 사건 개요 및 사실관계

원고는 토지와 건물을 구분하여 양도하였으나, 과세관청은 이를 일괄 양도로 보고 양도소득세를 부과했습니다. 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했으나, 1심에서 패소하였고 항소하였으나 항소심에서도 기각되었습니다.

🔹 원고의 주장

원고는 토지와 건물을 구분하여 양도했으므로, 개별 자산에 대한 양도소득세를 계산해야 한다고 주장했습니다.

🔹 피고의 주장

피고는 이 사건 각 부동산이 일괄 양도되었다고 보아 양도소득세를 부과하는 것이 정당하다고 주장했습니다.

⚖️ [수원고등법원] 판단 및 법리 해석

인정사실과 증인들의 증언, 변론 전체의 취지를 종합하여 볼 때, 이 사건 각 부동산은 일괄 양도된 것으로 판단했습니다.

판결 내용 상세

판결 내용은 다음과 같습니다.

  1. 원고들의 항소는 기각되었습니다.
  2. 항소비용은 원고들이 부담합니다.

원고들은 항소장에 항소이유를 기재하지 않았고, 변론기일에도 출석하지 않았습니다. 제1심판결의 이유와 같으므로 행정소송법 및 민사소송법에 따라 이를 인용하였습니다.

결론적으로, 토지와 건물을 구분하여 양도했더라도, 일괄 양도로 볼 수 있는 사정이 있다면 전체 자산에 대한 양도소득세가 부과될 수 있다는 점을 시사합니다.

관련 법령

  • 소득세법 제100조
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2022누15574 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문